№ 1-8/2011 № 10-5/2011 П Р И Г О В О Р Именем РФ Г. Красновишерск 18 марта 2011г. Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Красновишерского района Магомедова Л.А., осужденной Дивольт О.В., защитника Хариной И.Н., при секретаре Бибиковой Т.С., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Дивольт О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 97 Красновишерского района Пермского края от «01» февраля 2011г. которым Дивольт О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Проживающая по <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимая: -02 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 97 Красновишерского района по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, постановлением того же суда 12 мая 2010 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы на 2 месяца 20 дней, освободившаяся 30 июля 2010 года по отбытию наказания, -23 марта 2010 года Пермским краевым судом по ч.1 ст. 297 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей, постановлением Пермского краевого суда от 06.012.2010 года наказание заменено на 180 часов обязательных работ, по состоянию на 01 февраля 2011 года - не отбыто 138 часов обязательных работ, осужденной 01 февраля 2011 года по ст. 112 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 97 Красновишерского района от 01 февраля 2011 года Дивольт О.В. была осуждена по ст. 112 ч.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию Дивольт О.В. присоединить частично неотбытое наказание по приговору Пермского краевой суда от 23 марта 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 5-ти дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. По приговору суда Дивольт О.В. была заключена под стражу из зала суда, срок наказания исчисляется с 01 февраля 2011 года. Данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. На приговор мирового судьи осужденной Дивольт О.В. подана апелляционная жалоба, в которой она считает, что при вынесении приговора не в полной мере мировым судьей было учтено противоправное поведение потерпевшего ФИО1 который ударил ее первым Просит с учетом этого обстоятельства, снизить срок назначенного наказания. В возражениях на жалобу, гос. обвинитель считает, что оснований для изменения приговора не имеется. В судебном заседании Дивольт О.В. на удовлетворении жалобы настаивает, гос. обвинитель Магомедов Л.А. полагает, что нет оснований для изменения приговора, защитник Харина И.Н. считает, что имеются основания для смягчения наказания по доводам осужденной. Суд исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу. Согласно приговора суда, Дивольт О.В. признана виновной в том, что в ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в состоянии <данные изъяты> в квартире по <адрес> <адрес>, во время ссоры с ФИО1 почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла удар ФИО1. в область левой лопатки деревянной ножкой от стола, причинив тому, закрытую травму грудной клетки в виде переломов 10-11 ребер слева по лопаточной линии, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести. Действия Дивольт О.В. квалифицированы по ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья менее чем на одну треть. В ходе судебного заседания, рассмотренного мировым судьей, было установлено, что подсудимая Дивольт О.В. виновной себя признала полностью, поддержала заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, понятны ей и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Наказание назначено Дивольт О.В. в соответствии с требованиями закона, в пределах, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе: - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а так же противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления. Соответственно, доводы осужденной о том, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем ей назначено чрезмерно суровой наказание являются несостоятельными. Решение суда о назначении наказания Дивольт О.В. в виде реального лишения свободы мотивировано, основано на требованиях ст. ст. 6,60 УК РФ, является справедливым соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного. Таким образом, оснований к отмене или изменению приговора по доводам кассационной жалобы осужденной не имеется. Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора мирового судьи по следующей причине. Согласно приговора, Дивольт О.В. была назначена для отбывания наказания колония-поселения. На момент вынесения приговора Дивольт О.В. под стражей не находилась, была заключена под стражу в зале суда. В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к наказанию в виде лишения свободы следует, по общему правилу, в колонию-поселения самостоятельно. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу, после чего направляется под стражей в колонию-поселения в случаях уклонения от следствия или суда, нарушения меры пресечения либо отсутствие постоянного места жительства. Данных оснований в отношении Дивольт О.В. для избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу не имелось, в приговоре мирового судьи данные основания не приведены, следовательно, в этой части приговор подлежит изменению. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 97 Красновишерского района Пермского края от 01 февраля 2011 года в отношении Дивольт О.В. - изменить. Меру пресечения в отношении Дивольт О.В. виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи Дивольт О.В. незамедлительно, из зала суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Дивольт О.В. с 01 февраля 2011 года по 18 марта 2011 года включительно. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 97 Красновишерского района от 01 февраля 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дивольт О.В. - без удовлетворения. Приговор в кассационном порядке может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения. Судья: подпись Верно Судья Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин