№ 1-18/2011

№ 10-7/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Г. Красновишерск       17 марта 2011г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием заместителя прокурора Красновишерского района Магомедова Л.А.,

адвоката Бабиной И.Д.,

подсудимого Жукова В.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению     Жукова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, а так же апелляционное представление прокурора Красновишерского района Колдомова Ю.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского района для производства дополнительного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского района от 09 февраля 2011 года уголовное дело по обвинению Жукова В.В. в совершении преступления. предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ было возвращено прокурору Красновишерского района для устранения нарушений норм уголовно-процессуального Кодекса РФ, препятствующих рассмотрению дела.

По мнению мирового судьи, в обвинительном акте не содержится достаточных сведений о времени совершения преступления Жуковым В.В., так как не содержится сведений о дате инкриминируемых ему деяний.

Кроме этого, по мнению мирового судьи, в обвинительном акте отсутствуют сведения о механизме совершения хищения Жуковым В.В.

Данные обстоятельства, исходя из принятого мировым судьей постановления, свидетельствуют по мнению мирового судьи основанием для возвращения уголовного дела прокурора, так как на основании данного обвинительного акта, как следует из постановления, суд лишен возможности поставить приговор или вынести иное решение.

На данное постановление мирового судьи прокурором Красновишерского района подано представление, в котором ставится вопрос об отмене вышестоящего постановления, в связи с тем, что обвинительный акт составлен с соблюдением требований ст. 225 УПК РФ и органами дознания не допущено нарушений норм УПК РФ, исключающих бы возможность принятия судом решения по существу.

В судебном заседании гос. обвинитель Магомедов Л.А. настаивает на удовлетворении представления, защитник Бабина И.Д., подсудимый Жуков В.В. с представлением согласны, потерпевшая ФИО1 не высказала мнения по-существу представления.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ, уголовное дело подлежит возвращению прокурору, в частности, если обвинительный акт составлен с нарушениями требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе законного акта.

В соответствии со ст. 225 УПК РФ,

Анализ сведений, изложенных в обвинительном акте, свидетельствуют о том, что в нем с достаточной полнотой указаны сведения о дате совершения инкриминируемых Жукову В.В. деяний и о способе совершения преступления, в котором он обвиняется.

Об этом, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что в обвинительном акте указана дата совершения инкриминируемых деяний - ДД.ММ.ГГГГ и способ совершения преступления - тайное хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что обвинительный акт по данному уголовному делу составлен с нарушениями норм УПК РФ, которые бы являлись препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу.

При таких обстоятельствах представление прокурора подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи - отмене.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление прокурора Красновишерского района удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского района от 09 февраля 2011 года о возвращении уголовного дела по обвинению Жукова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ - отменить.

Уголовное дело по обвинению Жукова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка № 98 Красновишерского района, для рассмотрения по существу.

Меру пресечения Жукову В.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Верно

Судья Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин