Особый порядок Дело № 1- 41 / 2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Красновишерск 05 мая 2011 года. Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Семериковой Л.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Красновишерского района Колдомова Ю.Ф., подсудимой Олесиюк М.Е., защитника - адвоката Антипина А.Н., при секретаре Огоньян Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Олесиюк М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> района <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с у д и м о й: - ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа, наказание исполнено, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Олесиюк М.Е.совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ году Олесиюк М.Е., с целью дальнейшей реализации - сбыта населению в качестве питьевого спирта, незаконно приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в объеме не менее № мл., содержащую <данные изъяты> которые не пригодны для изготовления алкогольной продукции и пищевого употребления. После чего, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, хранила эти жидкости по месту своего проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 21 часа Олесиюк М.Е., находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что приобретенная и хранимая ею жидкость при употреблении в пищу приведет к поражению здоровья, продала, то есть осуществила сбыт данной жидкости не менее № в стеклянной бутылке в качестве питьевого спирта жительнице <адрес> края ФИО1, которая сообщила Олесиюк М.Е., что приобретает жидкость для употребления в пищу, то есть, для личных нужд, при этом Олесиюк М.Е. получила от ФИО1 материальную выгоду а размере № рублей. В судебном заседании подсудимая Олесиюк М.Е. виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, то есть, по месту и времени совершения преступления, объективной стороне вменяемого преступления. Подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Утверждает, что ходатайство было заявлено добровольно в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. Защитник Антипин А.Н. поддерживает ходатайство, полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Колдомов Ю.Ф. возражений не высказал, согласен с особым порядком судебного разбирательства и постановлением обвинительного приговора без исследования собранных по делу доказательств. Действия Олесик М.Е. квалифицируются ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При назначении наказания учитывается, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести, лицом ранее судимым за аналогичное преступление. Принимаются во внимание сведения о личности подсудимой: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судима за аналогичное преступление. Также учитывается преклонный возраст подсудимой. В соответствии со ст. 61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание, признаются: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. Не учитывается в отношении Олесиюк М.Е. рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возраста подсудимой, имеются основания для назначения наказания в виде ограничения свободы. Наказание в виде штрафа назначать нецелесообразно, данный вид наказания не способствует исправлению подсудимой. Процессуальные издержки на основании ч.10 ст. 317 УПК РФ с подсудимой не взыскиваются. Учитываются правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Олесиюк М.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и за данное преступление назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев. Возложить на осужденную Олесиюк М.Е. обязанности: - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в период всего срока ограничения свободы. - не менять места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором проживает осужденная Олесиюк М.Е. без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - стеклянную бутылку с заводской этикеткой <данные изъяты> пластиковую бутылку с заводской этикеткой <данные изъяты>, три пустые пластиковые бутылки емкостью № литров, воронку после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке; три денежные купюры вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении дела. Судья Красновишерского районного суда: Л.С. Семерикова