дело по ст. 158 ч. 2



Особый порядок                                   дело № 1-77 /2011

                                                      П Р И Г О В О Р     

                                      Именем Российской Федерации

г. Красновишерск                         15 сентября 2011 года.

               Красновишерский районный суд в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,                                    

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Красновишерского района Пауля Е.А.,

подсудимых Кадочникова Д.И.,

                        Буторина А.Ю.,

Защитников - адвокатов Хариной И.Н., Антипина А.Н.,

при секретаре Пестовой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении


                 Кадочникова Д.И.,

                   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

                    гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

                    <адрес>,

                    зарегистрированного по адресу: <адрес> село

                    <адрес>,        с у д и м о г о:

                    - 20 декабря 2010 года мировым судом судебного участка № 98 Красновишерского

                    муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам

                    лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным

                    сроком на 6 месяцев; постановлением Красновишерского районного суда

                    Пермского края от 08 августа 2011 года условное осуждение отменено,

                    Буторина А.Ю.,

                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, не

                     судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК

РФ,

    УСТАНОВИЛ:

                Кадочников Д.И. и Буторин А.Ю. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

                ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Буторин А.Ю. и Кадочников Д.И. во время совместного распития спиртного, находясь в <адрес>, договорились совершить кражу аккумулятора из гаража, принадлежащего ФИО1, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Кадочников Д.И. и Буторин А.Ю., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, с целью совершения хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к <адрес> по <адрес>, принадлежащего ФИО1. Кадочников Д.И. и Буторин А.Ю. распределили между собой обязанности: Кадочников Д.И. должен был проникнуть в гараж ФИО1, а Буторин А.Ю. должен стоять у забора на карауле, чтобы предупредить Кадочникова Д.И., в случае возникновения опасности. После этого Кадочников Д.И. перелез через забор, подошел к гаражу, расположенному у <адрес>, открыл гаражные ворота и незаконно проник внутрь гаража. Находясь в гараже, Кадочников Д.И. тайно похитил принадлежащие ФИО1 аккумулятор <данные изъяты>, установленный в моторном отсеке автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и пластиковую канистру с бензином марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив потерпевшему материальный ущерб. С похищенным имуществом Кадочников Д.И. и Буторин А.Ю. с места преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению.

           В судебном заседании подсудимый Кадочников Д.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, то есть, по месту и времени совершения преступления, обстоятельствам объективной стороны вменяемого преступления. Настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства. Утверждает, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником о сущности особого порядка. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

                Подсудимый Буторин А.Ю. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, то есть, по месту и времени совершения преступления, обстоятельствам объективной стороны преступления. Настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства. Утверждает, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником о сущности особого порядка. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

               Защитники Харина И.Н. и Антипин А.Н. поддерживают заявленные ходатайства. Полагают, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке.

               Государственный обвинитель Пауль Е.А. согласен с постановлением     обвинительного приговора без исследования собранных по делу доказательств.

               Потерпевший ФИО1 также высказал свое согласие с особым порядком судебного разбирательства, путем подачи в суд телефонограммы.

              Действия Кадочникова Д.И. и Буторина А.Ю. квалифицируются п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

              

               При назначении наказания учитывается, что совершено умышленное средней тяжести преступление.

                 Принимаются во внимание сведения о личности подсудимых:

- Кадочников Д.И. судим, преступление совершил в период условного осуждения, привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете у нарколога с диагнозом - алкоголизм, на учете у врача - психиатра не состоит.

- Буторин А.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, как следует из справки - характеристики, склонен к употреблению спиртных напитков.

           Суд также учитывает, что причиненный хищением материальный ущерб устранен.

             На основании ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Кадочникова Д.И. и Буторина А.Ю. признаются: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба;

              Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ в отношении подсудимых Кадочникова Д.И. и Буторина А.Ю. судом не установлено.

            С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание сведения о личности подсудимого Кадочникова Д.И., ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения, условное осуждение было отменено по постановлению Красновишерского районного суда Пермского края от 08 августа 2011 года, исходя из целей наказания исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, наказание, должно быть назначено в виде лишения свободы

             Лишение свободы осужденный должен отбывать в колонии-поселения.

             Наказание Калдочникову Д.И. должно быть назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

             Наказание Буторину А.Ю. с учетом целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно, назначить в виде штрафа.

             Имеются основания для применения ст. 62 УК РФ судом в отношении подсудимых.

             Принимаются во внимание правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

             Гражданский иск по делу заявлен не был.

             Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимых не взыскиваются.

             Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

           Кадочникова Д.И.,

           Буторина А.Ю.,

признать виновными в совершении преступления, предусмотренного

п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за данное преступление назначить наказание:

- Кадочникову Д.И. в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев без ограничения свободы.

             На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского муниципального района Пермского края от 20 декабря 2010 года и окончательно определить 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания к колонии-поселения.

- Буторину А.Ю. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.       

             Меру пресечения Буторину А.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу;

             Кадочникову Д.И. меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять

Кадочникова Д.И. под стражу в зале судебного заседания.

             Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть, с 15 сентября

2011 года.

           Процессуальные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденных не взыскивать, отнести за счет федерального бюджета.

             Вещественные доказательства - аккумулятор, после вступления приговора в законную силу оставить потерпевшему.

             Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении дела.

Судья Красновишерского районного суда                                                 Л.С. Семерикова