ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Красновишерск 17 ноября 2010 года. Красновишерский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего - судьи Семериковой Л.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Красновишерского района Колдомова Ю.Ф., подсудимой Зебзееву А.В., защитника - адвоката Бабиной И.Д., при секретаре Пестовой Н.А., а также с участием потерпевшего ******, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зебзееву А.В., <данные изъяты> <данные изъяты> *******, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, с у д и м о й: - 12 февраля 2003 года Красновишерским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; - 27 июля 2006 года Красновишерским районным судом Пермской области по п. «г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; - 14 декабря 2006 года мировым судьей судебного участка № 98 Красновишерского района Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зебзеева А.В. совершила открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Зебзеева А.В., находясь в <адрес> края, увидела у потерпевшего ****** в правой руке портмоне, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения чужим имуществом, понимая, что ****** и присутствующий Зебзеев Д.В., осознают преступный характер её действий, направленный на хищение имущества, пренебрегая этим, открыто похитила - выхватила из правой руки потерпевшего ******, принадлежащие ему, портмоне с деньгами в сумме 2500 рублей, причинив материальный ущерб потерпевшему. С места преступления Зебзеева А.В. скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая Зебзеева А.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, то есть, по месту и времени совершения преступления, обстоятельствам объективной стороны вменяемого преступления, согласна с суммой похищенного. Настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства. Утверждает, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником о сущности особого порядка. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Бабина И.Д. поддерживает заявленное ходатайство. Полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Колдомов Ю.Ф. согласен с постановлением обвинительного приговора без исследования собранных по делу доказательств. Потерпевший ****** также выразил свое согласие с особым порядком судебного разбирательства. Действия Зебзеевой А.В. без исследования собранных по делу доказательств обвинения, квалифицируются ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания учитывается, что совершено умышленное преступление средней тяжести лицом, ранее судимым. Принимаются во внимание сведения о личности подсудимой: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту работы характеризуется положительно; как следует из справкм-характеристики: поступали жалобы на поведение в быту; ранее судима, преступление совершено в течение года со дня освобождения от наказания, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимается во внимание и то, что подсудимая раскаивается в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Зебзеевой А.В. признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, возможно, признать также, как явку с повинной, объяснение Зебезеевой А.В. от 26 сентября 2010 года (л. д. 16). Оснований для применения правил ст. 62 и ст. 64 УК РФ не усматривается. С учетом целей наказания - исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, а также с учетом личности подсудимой и всех обстоятельств, наказание подлежит в виде лишения свободы, при этом, возможно, назначить наказания без изоляции от общества, то есть, с применением правил ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденной. Принимаются во внимание правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах размера наказания при особом порядке судебного разбирательства. По делу был заявлен иск в размере 2500 рублей. В судебном заседании потерпевший ****** от исковых требований отказался, в связи с тем, что ущерб, причиненный в результате грабежа, ему возмещен в полном объеме подсудимой Зебзеевой А.В., о чем имеется расписка. При таких обстоятельствах, в иске следует отказать. От возмещения процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая Зебзеева А.В. подлежит освобождению. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Зебзееву А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и за данное преступление назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на осужденную обязанностей: - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным органом; - не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекцией). Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В исковых требованиях отказать. Освободить Зебзееву А.В. от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства: портмоне, купюру достоинством 50 рублей, которые хранятся у потерпевшего, оставить потерпевшему ******. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении дела. Судья: подпись. Копия верна. Судья Красновишерского районного суда: Л.С. Семерикова