Особый порядок. Дело № 1- 130 / 2010 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красновишерск 11 октября 2010 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Семериковой Л.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Красновишерского района Колдомова Ю.Ф., подсудимой Антипину Л.С., защитника - адвоката Антипина А.Н., при секретаре Пестовой Н.А., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антипину Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Антипина Л.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Антипина Л.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде <адрес> дер. <адрес>, во время ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных взаимоотношений, с целью причинения тяжких телесных повреждений, осознавая, что результатом ее действий явится причинение вреда здоровью потерпевшему, взяла со стола нож и умышленно нанесла им один удар в область задней поверхности грудной клетки слева в левую лопаточную область ФИО1, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки слева в левой лопаточной области, проникающее в грудную клетку с повреждением левого легкого, сопровождавшееся скоплением воздуха и крови в левой плевральной полости. В судебном заседании подсудимая Антипина Л.С. виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, то есть, по месту и времени совершения преступления, сущности объективной стороны вменяемого состава, подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; утверждает, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником; она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Настаивает на рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Защитник Антипин А.Н. поддерживает ходатайство подсудимой, полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Колдомов Ю.Ф. возражений не высказал, согласен с постановлением обвинительного приговора без исследования собранных по делу доказательств. Потерпевший ФИО1 также высказал свое согласие с особым порядком судебного разбирательства. Действия подсудимой Антипиной Л.С. квалифицируются ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания учитывается, что совершено умышленное тяжкое преступление лицом, ранее не судимым. Принимаются во внимание сведения о личности подсудимой: имеет на иждивении двоих малолетних детей, отсутствуют сведения отрицательной направленности, в то же время преступление совершила в связи с употреблением спиртных напитков. Учитывается также, что подсудимая раскаивается в содеянном, потерпевший не желает наказания подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание признаются: явка с повинной, наличие малолетних детей у подсудимой, противоправность поведения потерпевшего, признание вины и раскаяние в содеянном. Имеются основания для применения ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в отношении Антипиной Л.С. возможно применить правила ст. 73 УК РФ с возложением на нее обязанностей, способствующих исправлению, исходя из целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитываются правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск по делу заявлен не был. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 317 УПК РФ с подсудимой не взыскиваются. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Антипину Л.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и за данное преступление назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с возложением на осужденную обязанностей: - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной в сроки, установленные этим органом; - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (УИИ); - в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости, при наличии показаний врача пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в размере 2506 рублей 35 копеек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденной не взыскивать, отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении дела. Судья: подпись. Копия верна. Судья Красновишерского районного суда: Л. С Семерикова.