Дело № 2 - 218 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Красновишерск 16 июля 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

Судьи Антипиной Н.П.

С участием прокурора - помощника прокурора Красновишерского района Паршакова А.В.

Истца Лещинского В.С.

При секретаре Огоньян Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске

Гражданское дело по иску

Прокурора Красновишерского района

в интересах Лещинского В.С.

к +++

о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах Лещинского В.С. к +++ о взыскании невыплаченной заработной платы Лещинскому В.С. за февраль 2010 года.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что в прокуратуру Красновишерского района обратился Лещинский В.С. с заявлением о невыплате ему заработной платы за февраль работодателем +++

В ходе проведённой проверки установлено, что Лещинский В.С. работал в должности *** Номер обезличен +++

В связи с реорганизацией предприятия с 30 сентября 2009 года Лещинский В.С. переведён на ту же должность в **** Номер обезличен +++

В феврале 2010 года Лещинский В.С. отработал полный месяц, но заработная плата ему не выплачена.

Прокурор просит взыскать с +++ в пользу Лещинского невыплаченную заработную плату за февраль 2010 года в сумме Номер обезличен руб.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Паршаков А.В. и истец Лещинский В.С. настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель +++ в судебном заседании не присутствовал, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с иском не согласны.

Заслушав прокурора, истца Лещинского В.С., исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что на основании трудового договора № 42 - 07 от 1 мая 2007 года Лещинский В.С. принят на работу в +++ Номер обезличен гор. Красновишерск) на должность **** л.д. 10 -11).

Приказом № 84 - к от 30 сентября 2009 года Лещинский В.С. переведён на должность **** Номер обезличен +++ ... л.д. 20).

В обоснование заявленных требований в суде Лещинский В.С. пояснил, что с января 2010 года был закрыт прорабский участок гор. Красновишерска, но на базе Красновишерского участка оставалась техника. Гараж с находившейся в нём техникой отапливала котельная. В связи с тем, что строительно - монтажных работ в гор. Красновишерске не было, рабочих с их согласия решили временно перевести в гор. Березники. По устному согласованию с директором ФИО2 он (истец) остался в феврале 2010 года работать в гор. Красновишерске: руководил заготовкой дров обеспечением котельной дровами. По истечении месяца его непосредственным руководителем ФИО3 были направлены документы для оплаты в бухгалтерию +++. Однако за февраль 2010 года заработная плата ему не выплачена. Невыплату заработной платы руководство объяснило тем, что он не подчинился приказу и не явился на рабочее место в гор. Березники. Никакого приказа о переводе в гор. Березники он не видел, в течение месяца никто не требовал от него явиться на работу в гор. Березники. В конце февраля 2010 года сменилось руководство в Обществе, новый руководитель ФИО1 отказал ему в выплате заработной платы за февраль.

Опрошенный в суде в качестве свидетеля *** +++ ФИО3 подтвердил перечисленные Лещинским В.С. обстоятельства, пояснил, что никакого приказа о переводе Лещинского В.С. в гор. Березники в феврале 2010 года он не видел, от него никто не требовал направить Лещинского В.С. в гор. Березники. Лещинский В.С. занимался заготовкой дров для котельной и обеспечивал работу котельной. В связи с низкими температурами воздуха в феврале 2010 года требовалось много дров для котельной, так как котельная отапливала гараж, в котором находилась дорожная техника. По истечении месяца он направил табель учёта рабочего времени на Лещинского В.С. для оплаты в бухгалтерию предприятия, но Лещинский В.С. был исключён из табеля по оплате труда за февраль 2010 года.

В судебном заседании исследованы документы, направленные ответчиком в обоснование возражения по иску.

В обоснование возражений по иску в письменном отзыве на иск указано то, что 29 января 2010 года в связи с производственной необходимостью был издан приказ о направлении в служебную командировку в гор. Березники сотрудников ДЭУ Номер обезличен, в том числе Лещинского В.С. в качестве мастера. Лещинский В.С. ехать в командировку и знакомиться с приказом отказался л.д. 33).

В качестве доказательств ответчиком направлены в суд документы: приказ № 3 от 29 января 2010 года о направлении в командировку в гор. Березники Лещинского В.С. л.д. 34), акты об отсутствии Лещинского В.С. на рабочем месте с 1 по 27 февраля 2010 года л.д. 35 - 53).

Судом проверены доводы сторон.

В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определённый срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Из приказа от 29 января 2010 года л.д. 34) усматривается, что срок командировки Лещинского В.С. не указан. Лещинский В.С. с приказом не ознакомлен под роспись.

Лещинский В.С. утверждает, что никакого приказа он не видел, никто не предъявлял к нему требования выехать в гор. Березники, его пояснения в данной части подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Из служебной записки главного инженера ДЭУ Номер обезличен ФИО1 л.д. 54) следует, что в феврале 2010 года отсутствовали работы на прорабском участке гор. Красновишерска, строительно - монтажные работы не проводились. Следовательно, Лещинский В.С. с его согласия должен был быть переведён на другую работу в связи с простоем.

В связи с отсутствием строительно - монтажных работ Лещинский В.С. в феврале 2010 года выполнял работы по заготовке дров и обеспечению работы котельной. Данный факт подтверждается табелем учёта рабочего времени, составленным табельщиком прорабского участка гор. Красновишерска л.д. 21), справкой начальника участка ФИО3 л.д. 26). Начальник участка ФИО3 подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании.

В соответствии со ст. 21 ТК работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно приказа № 84 от 30 сентября 2009 года Лещинскому В.С. установлен оклад в размере Номер обезличен руб. л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 146 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

На основании Постановления ЦК КПСС и Совмина СССР от 19 сентября 1959 года № 1120 и Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 2 июля 1987 года № 403 / 20 - 155 в Красновишерском районе установлен коэффициент 1, 20.

Следовательно, заработная плата Лещинского В.С. за февраль 2010 года составляет Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с +++ в пользу Лещинского В.С., Дата обезличена года рождения, невыплаченную заработную плату за февраль 2010 года в сумме Номер обезличен руб.

Взыскать с +++ в доход бюджета Красновишерского муниципального района госпошлину в сумме 432 (четыреста тридцать два) руб.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.П. Антипина