Дело № 2 - 292 / 2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

гор. Красновишерск 16 августа 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

Судьи Антипиной Н.П.

При секретаре Огоньян Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске

гражданское дело по иску

Юл

к Гаевской О.В.

о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

Юл обратилось в суд с иском к Гаевской О.В. о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей.

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что Гаевская О.В. работала с Дата обезличена года продавцом в магазине Номер обезличен села ... принадлежащем Юл с ней был заключён договор о полной материальной ответственности. В результате проведённой инвентаризации Дата обезличена года за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года у Гаевской О.В. выявлена недостача товаро - материальных ценностей в сумме Номер обезличен коп. Указанную сумму недостачи Гаевская погасила.

Дата обезличена года в опломбированном магазине Номер обезличен была проведена комиссионная передача товаро - материальных ценностей с подотчёта продавца Гаевской О.В. с её участием. В результате передачи вновь выявлена недостача в сумме Номер обезличен коп. Было установлено, что указанная недостача образовалась из - за расхождений в количестве товара между инвентаризацией и передачей в результате того, что Гаевская О.В. при проведении инвентаризации своего подотчёта умышленно завышала количество инвентаризуемого товара, вводя в заблуждение проводившего инвентаризацию бухгалтера.

Юл просило взыскать с Гаевской О.В. причинённый недостачей ущерб в сумме Номер обезличен коп. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 626 руб. 51 коп., всего Номер обезличен.

В судебное заседание стороны не явились, Юл направило в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчицей суммы иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Добровольное погашение иска ответчицей подтверждается представленными документами: расчётными листками, справкой, приходным кассовым ордером л.д. 51 - 54).

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Юл к Гаевской О.В. о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Н.П. Антипина