Дело № 2 - 262 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Красновишерск 31 августа 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

Судьи Антипиной Н.П.

Истца Радостева Ф.И.

Ответчика Представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Красновишерском районе Пермского края

Головейко Е.Н.

При секретаре Огоньян Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске

Дело по иску

Радостева Ф.И.

к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красновишерском районе Пермского края

о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Радостев Ф.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Красновишерском районе о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, следующих периодов работы: в Юл 1 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ****; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности +++; в Юл 2: с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ==== с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ****; в Юл 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ////

Свои требования Радостев Ф.И. мотивировал тем, что в связи с невключением указанных периодов в льготный стаж Управлением Пенсионного фонда в Красновишерском районе решением от Дата обезличена года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях.

Представитель Управления Пенсионного фонда Головейко Е.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Радостева Ф.И. подлежат удовлетворению в части включения в специальный стаж периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Из трудовой книжки Радостева Ф.И. усматривается, что приказом № Номер обезличен от Дата обезличена года истец принят на работу в Юл 1 на должность 000. С Дата обезличена года Радостев Ф.И. переведён на должность ****. Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года Радостев Ф.И. переведён на должность +++ и работал до Дата обезличена года. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Радостев Ф.И. принят в Юл 2 на должность +++. С Дата обезличена года по Дата обезличена года истец работал в Юл 2 ****. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Радостев Ф.И. в порядке перевода принят в Юл 3, переименованное впоследствии в Юл 4 на должность //// и работал в указанной должности до Дата обезличена года л.д. 5 - 10).

Записи в трудовой книжке подтверждаются приказами.

Представитель Управления Пенсионного фонда Головейко Е.Н. невключение перечисленных периодов работы Радостева Ф.И. в специальный стаж обосновывала тем, что отсутствуют доказательства занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок. Кроме того, должность ////, в которой истец работал в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, не поименована Списком Номер обезличен.

Радостев Ф.И. в обоснование заявленных требований пояснил, что он работал в должностях **** === на вывозке леса в Юл 1, Юл 2, Юл 3 в едином технологическом процессе, где производилась подготовка лесосеки, валка леса, обрубка вершин деревьев и крупных сучьев, раскряжовка древесины и погрузка её на автомашины. В должности +++ он производил вывозку леса из лесосеки на площадку пилоцеха, а в должности **** занимался трелёвкой и вывозкой леса на верхний склад. Считает, что указанный им период должен быть включён в специальный стаж, следовательно, у него будет достаточно специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы сторон проверены судом.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в Красновишерском районе от Дата обезличена года Номер обезличен Радостеву Ф.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании подпункта 7 пункта 1 стать 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Основанием отказа послужило отсутствие требуемого специального стажа в связи с невключением в специальный стаж периодов работы: в Юл 1: с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ****; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ====; в Юл 2 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ====; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ****; в Юл 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности //// л.д. 32 - 33).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчины по достижении 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования ( по списку профессий, должностей и производств), и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет, имеют право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве ( включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённым Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, предусмотрено включение в специальный стаж работы в должностях водителя автомобиля на вывозке леса, тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса.

Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года № 1173, также было предусмотрено право на льготную пенсию шофёрам лесовозных автомобилей и трактористам на трелёвке и вывозке леса.

Из анализа указанных Списков следует, что должности водителя (шофёра) на вывозке леса и тракториста на трелёвке и вывозке леса дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В то же время согласно разъяснения заместителя начальника отдела государственного обеспечения Департамента развития социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития России Советника РФ В.Г. Белякина в статье «Пенсии лесозаготовителям» (Журнал «Пенсия», 1999 год, № 6) указанный в Списке перечень профессий и должностей распространяется на тех работников, которые заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. Технологический процесс заготовки леса включает в себя лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелёвка леса, разделка древесины, в том числе раскряжовка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелёвка древесины, её вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

В судебном заседании исследованы документы Юл 2 и Юл 4

Из Устава Юл 2, утверждённого 22 февраля 1990 года, следует, что основными задачами лесхоза являются:

- организация и ведение хозяйства в лесах хозяйств - участников в соответствии с Лесным кодексом РСФСР, Правилами ведения лесного хозяйства в колхозных и совхозных лесах;

- удовлетворение потребностей хозяйств- участников в древесине и продукции деревопереработки;

- всемерное развитие лесных промыслов и производства товаров народного потребления л.д. 53 - 56).

Из Устава не просматривается единый технологический процесс лесозаготовки. Других документов, подтверждающих единый технологический процесс лесозаготовок в Юл 2, не представлено.

В отношении Юл 1 не представлено никаких документов.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает обоснованным невключение в специальный стаж Радостева Ф.И. периодов работы: в Юл 1: с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ****; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности +++; в Юл 2: с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ===; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ****

В отношении периода работы Радостева Ф.И. в Юл 3» с Дата обезличена года по Дата обезличена года установлено следующее:

Предметом деятельности предприятия являлись лесозаготовки. В технологической карте разработки лесосек указанного предприятия предусмотрены подготовительные работы: подготовка территории лесосеки; разрубка и подготовка погрузочных площадок, мест стоянок тракторов и оборудования, места хранения ГСМ и др. Технология основных лесозаготовительных работ предусматривает: валку деревьев, трелёвку деревьев трактором ТТ - 4, обрубку сучьев, раскряжовку, штабелёвку, погрузку на лесовозную машину, очистку лесосеки, лесовосстановление л.д. 93 - 94).

Установлено, что Юл 3 образовано в результате реорганизации Юл 2 и производило только заготовку леса. В 2008 году Юл 3 переименовано в Юл 4 Направление деятельности Общества осталось прежним - лесозаготовки.

Из трудовой книжки истца усматривается, что Радостев Ф.И., работавший в Юл 2 в должности ****, принят переводом в Юл 3 на ту же должность л.д. 9 - 10).

Из пояснений Радостева Ф.И. в судебном заседании следует, что она работал в Юл 4 на траркторе ТТ - 4. Из технологической карты разработки лесосек следует, что трактором ТТ - 4 производилась трелёвка леса л.д. 94).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Совокупность всех полученных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Радостев Ф.И. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в Юл 3 в должности **** в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Исходя из изложенных обстоятельств, указанный период следует включить в специальный стаж.

Данный период составляет 7 лет 6 месяцев 16 дней.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в Красновишерском районе от Дата обезличена года Радостеву Ф.И. включено в специальный стаж 3 года 25 дней. С учётом включения периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года его специальный стаж на момент вынесения решения составит 10 лет 7 месяцев 11 дней, то есть недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.

Следовательно, в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии решение вынесено обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Управление Пенсионного фонда в Красновишерском районе Пермского края включить Радостеву Ф.И., Дата обезличена года рождения, уроженцу дер. ... ..., в специальный стаж период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ“ о трудовых пенсиях в Российской Федерации”, в должности **** в едином технологическом процессе лесозаготовок в Юл 3» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В части включения в специальный стаж периодов работы: в Юл 1 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ****; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ++++; в Юл 2 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ==== с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности **** и назначения трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года Радостеву Ф.И. отказать.

Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: Н.П. Антипина