Дело № 2-337/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания г. Красновишерск 29 сентября 2010 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Фроловой В.Ф. с участием прокурора Усаниной В.Н. истца Сурановой Н.О. представителя истца Романова В.В. ответчика Березуна Р.В. при секретаре Наумкиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Сурановой Н.О. к Березуну Р.В. о возмещении морального вреда У С Т А Н О В И Л: Суранова Н.О. обратилась в суд с иском к Березуну Р.В. о возмещении морального вреда в размере 70 000 рублей, а также расходов на оплату госпошлины в сумме 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что 09 июля 2010 года около 19 час. 20 мин. на <адрес> возле <адрес>, Березун Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на истицу, причинив ей телесные повреждения в виде переломов ладьевидной кости слева и кубовидной кости справа с осаднениями на передней поверхности левой стопы и передне- наружной поверхности правой голени и правой стопы, имеющие признаки вреда здоровью средней тяжести, повлекшие необходимость длительного лечения. В результате действий Березуна Р.В. истица длительный период испытывала болевые ощущения и зуд в области травмированных ног, нравственные страдания от невозможности свободно передвигаться, обслуживать себя, ухаживать за <данные изъяты>, находиться в летний свободный от учебы месяц в гипсе. В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение, по условиям которого Ответчик взял на себя обязательство оплатить Истцу в счет предъявленных требований денежные средства в сумме 35 000 рублей в срок до 30 ноября 2010 года в следующем порядке: 1. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до 30 октября 2010 года 2. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до 20 ноября 2010 года 3. 5 000 (пять тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2010 года В случае неисполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной мировым соглашением в добровольном порядке, Истец вправе обратиться за принудительным исполнением. Стороны просят мировое соглашение утвердить. Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сурановой Н.О. «Истец» к Березуну Р.В. «Ответчик» о возмещении морального вреда, по условиям которого Ответчик взял на себя обязательство оплатить Истцу в счет предъявленных требований денежные средства в сумме 35 000 рублей в срок до 30 ноября 2010 года в следующем порядке: 1. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до 30 октября 2010 года 2. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до 20 ноября 2010 года 3. 5 000 (пять тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2010 года В случае неисполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной мировым соглашением в добровольном порядке, Истец вправе обратиться за принудительным исполнением. Производство по делу прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. Судья подпись Копия верна. Судья В.Ф.Фролова