о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-352/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                                                    30 сентября 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием ответчика Паршакова М.А.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске гражданское дело по иску ООО «***** к Паршакову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО ******* обратилось в суд с иском к Паршакову М.А. о взыскании задолженности в сумме 155 334 руб. 46 коп. по обеспеченному залогом кредитному договору       -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Паршакову М.А. был предоставлен кредит на сумму 204278 рублей под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. При этом Паршаков М.А. взял на себя обязательство погашать кредит путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5299 руб. 08 копеек на открытом Паршаковым М.А. счете по учету вклада до востребования .              

Однако Паршаков М.А. взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредиту и применению кредитором к заемщику штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного договора.         

ООО ***** просит взыскать с Паршакова М.А. 155 334 руб. 46 коп., обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> средний серо-зеленый металлик.

Взыскать с Паршакова М.А. в пользу ООО ******** расходы по оплате госпошлины в сумме 8 546 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На иске настаивает в полном объеме. От заключения мирового соглашения отказывается.

Ответчик Паршаков М.А. исковые требования признал в полном объеме.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Иск ООО ******** к Паршакову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 155 334 руб. 46 коп., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 8 546 рублей 69 копеек. с обращением     взыскания на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> средний серо-зеленый металлик, подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Руководствуясь ст. ст. 173, 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Паршакова М.А. в пользу ООО ******* 155 334 (сто пятьдесят пять тысяч триста тридцать четыре) руб. 46 коп., а также возврат госпошлины в сумме 8 546 ( восемь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 69 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащий Паршакову М.А. автомобиль <данные изъяты> средний серо-зеленый металлик.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                                  В.Ф.Фролова