о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2 - 306 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Красновишерск       21 сентября 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

Судьи Антипиной Н.П.

С участием:

Истца Маренин С.А.

Ответчика Представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красновишерском районе

Паршаковой Е.В.

При секретаре Огоньян Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске

Дело по иску

Маренин С.А.

к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красновишерском районе

о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

    У С Т А Н О В И Л:

Маренин С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красновишерском районе о включении ему в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № в <данные изъяты>) № <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>) № <данные изъяты>

Свои требования Маренин С.А. мотивировал тем, что Управлением Пенсионного фонда указанные периоды работы не включены в льготный стаж. Основанием невключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № послужило то, что отсутствуют доказательства полного производственного цикла лесозаготовок в указанном предприятии. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № не включён по той причине, что отсутствуют доказательства его работы в должности <данные изъяты>.

Невключение указанных периодов в специальный стаж лишает его права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании абз. 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ» - с уменьшением возраста.

Маренин С.А. просит обязать Управление Пенсионного фонда в Красновишерском районе включить ему в льготный стаж указанные периоды работы.

В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях. Представитель Управления Пенсионного фонда Паршакова Е.А. возражала против удовлетворения иска.

Заслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Маренина С.А. подлежат частичному удовлетворению.

Из трудовой книжки Маренина С.А. усматривается следующее:

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Маренин С.А. принят на работу в <данные изъяты> № на должность <данные изъяты> № и работал в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Маренин С.А. принят на работу на должность <данные изъяты> № и работал в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 - 17).

Запись в трудовой книжке периода работы в <данные изъяты> № подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 12) и записью в личной карточке формы Т - 2 (л.д. 10 - 11).

В личной карточке формы Т- 2 запись должности в период с 4 января по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № произведена <данные изъяты> со ссылкой на приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в Красновишерском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маренину С.А. не включены в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № в <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № ( л.д. 8 - 9).

Основанием для невключения периодов работы Маренина С.А. в должности <данные изъяты> № в специальный стаж в решении указано то, что отсутствуют документальные доказательства работы истца в бригаде комплексной бригады каменщиков. Невключение периода работы в <данные изъяты> № в решении никак не обосновано.

Представитель Управления Пенсионного фонда Паршакова Е.А. в судебном заседании в обоснование невключения указанных периодов в специальный стаж Маренина С.А. ссылалась на те же обстоятельства, которые указаны в решении комиссии. В обоснование невключения периода работы истца в <данные изъяты> № пояснила, что в указанный истцом период в <данные изъяты> отсутствуют доказательства лесозаготовок в едином технологическом процессе, вырубка леса производилась при подготовительных работах к строительству дороги.

В обоснование заявленных требований в суде Маренин С.А. пояснил, что в период с 4 января по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял работу <данные изъяты> №. Участок №, в котором он работал, производил заготовку леса под строительство дороги, обустраивал трассу под ЛЭП на нефтяном месторождении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> в <данные изъяты> №, осуществляли строительство объектов: здания управления, гаража, жилых домов.

Доводы сторон тщательно проверены судом.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работ и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел ХХVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

Запись должности истца в период работы в <данные изъяты> № - <данные изъяты> в трудовой книжке, приказах, в лицевых счетах не отражает работы в комплексной бригаде или звене.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании по ходатайству истца опрошены свидетели, работавшие одновременно с истцом в <данные изъяты> №: ФИО1, работавший <данные изъяты>, ФИО3, работавший <данные изъяты>, ФИО2, работавший <данные изъяты>

Все перечисленные свидетели пояснили, что <данные изъяты> № - это специализированная строительная организация, которая осуществляла строительство объектов и сооружений. В период с 1984 по 1986 год производилось строительство промышленной базы: здание управления, гараж в <адрес>, а также жилых домов в <адрес> и <адрес>. Каменщики были объединены в комплексную бригаду. О создании бригады издавался приказ. В связи с интенсивностью строительства занятость каменщиков обеспечивалась в течение полного рабочего дня.

Истцом приобщены к делу документы: решение Соликамского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приёмки в эксплуатацию двухэтажного здания детского сада на 140 мест в <адрес> (л.д. 13); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании работников <данные изъяты> № (л.д. 26 - 27), из которого усматривается, что Маренин С.А., состоящий в <данные изъяты> премирован за выполнение план - задания на строительстве объектов.

Таким образом, имеющиеся по делу доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маренин С.А. работал в <данные изъяты> № в должности <данные изъяты>.

Занятость в указанный период подтверждается архивной справкой Архивного отдела <адрес>, составленной на основании лицевых счетов (л.д. 54).

Следовательно, указанный период должен быть включён в специальный стаж.

По мнению суда, стаж работы Маренина С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № в <данные изъяты> № обоснованно не включён в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве ( включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённым Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, предусмотрено включение в специальный стаж работы в должности мастера, старшего мастера, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно разъяснения заместителя начальника отдела государственного обеспечения Департамента развития социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития России Советника РФ В.Г. Белякина в статье «Пенсии лесозаготовителям» (Журнал «Пенсия», 1999 год, № 6) указанный в Списке перечень профессий и должностей распространяется на тех работников, которые заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. Технологический процесс заготовки леса включает в себя лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелёвка леса, разделка древесины, в том числе раскряжовка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелёвка древесины, её вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Из исторической справки <данные изъяты> справки об организации и технологическом процессе лесозаготовок в <данные изъяты> (л.д. 35, 36) усматривается, что <данные изъяты> № была создана для строительства объектов Красновишерского управления разведочного бурения, производила обустройство Гежского месторождения нефти и Цепёльского месторождения газа, разрубку трасс, прокладку дорог, нефтепровода, строительство промышленного комплекса.

В связи с сокращением строительно - монтажных работ с 1992 года были организованы лесозаготовки на профессиональной производственной основе с полным технологическим процессом лесозаготовок.

Из пояснений Маренина С.А., показаний свидетелей ФИО1, ФИО3 также следует, что в спорный период рубка леса производилась как подготовка к строительству объектов.

В трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность Маренина С.А. записана «<данные изъяты> № <данные изъяты> № со ссылкой на приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), в личной карточке формы Т- 2 произведена запись должности в указанный период <данные изъяты> со ссылкой на тот же номер приказа, но от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Других доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период Маренин С.А. был занят в качестве мастера на лесозаготовках по полному производственному циклу лесозаготовок, не представлено. Не установлено также, что в спорный период <данные изъяты> № занималось лесозаготовками.

Исходя из изложенных обстоятельств, в части иска о включении в специальный стаж периода работы с 4 января по ДД.ММ.ГГГГ Маренину С.А. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Красновишерском районе Пермского края принять к зачёту в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Маренин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <данные изъяты> №.

В части иска о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № в <данные изъяты> № Маренин С.А. отказать.

Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья     Н.П. Антипина