Дело №2-362/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск                                                                                                    12 октября 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием прокурора Баранова Г.А.

истицы Горюнова М.А.

ответчика представителя Юл1 № Леонтьевой В.Г.

третьего лица представителя управления муниципальными учреждениями

Антипина А.А.       

при секретаре Романовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова М.А. к Юл1 № о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании недоплаченной заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Горюнова М.А. обратилась в суд с иском к Юл1 № о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере № рублей, взыскании недоплаченной заработной платы за 2009 -2010 учебный год, мотивируя тем, что с 1996 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п.2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата.

Увольнение считает незаконным, по следующим основаниям:

Сокращение в Юл1 № должности <данные изъяты> при наличии в образовательном учреждении коррекционных классов 2 ступени противоречит Инструктивному письму Министерства образования РФ от 14.12.2000 года,      Типовому положению о специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии, утвержденному постановлением Правительства РФ от 12 марта 1997 года № 288, а также Письму Министерства общего и профессионального образования РФ от 04.09.1997 г. № 48;

Истица была уволена в период ее временной нетрудоспособности.

Кроме того, в течение 2009-2010 учебного года Горюновой М.А. не полностью были оплачены дополнительные занятия с детьми, нуждающимися в помощи логопеда.          

В судебном заседании истица от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить.

Заслушав мнение представителя ответчика, третьего лица, заключение прокурора, не возражавших против принятия отказа истицы от иска, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Горюновой М.А. от иска к Юл1 так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст.173,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Горюнова М.А. к Юл1 № о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании недоплаченной заработной платы прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                                 подпись

                                Копия верна. Судья                                 В.Ф.Фролова