Дело № 2-303/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск                                                                                      15 октября 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием прокурора Баранова Г.А.

истца Пеннер А.А.

представителя истца Кислицына Р.В.

ответчика представителей Юл1 Константиновой Т.В.

Петровой Е.Н.

при секретаре Романовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Пеннер А.А. к Юл1 о возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Пеннер А.А. обратился в суд с иском к Юл1 о возмещении морального вреда в размере № рублей, обосновывая тем, что, находясь с ответчиком в трудовых отношениях, работая <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время получил травму ноги в виде <данные изъяты>, что повлекло длительное амбулаторное лечение, физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение по условиям которого, Ответчик Юл1 удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда в размере № тысяч рублей.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в размере № рублей.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком оно полежит принудительному исполнению путем подачи исполнительного листа о взыскании с Юл1 № рублей.

Истец обязуется не предъявлять требований к ответчику о взыскании каких-либо расходов, связанных с данным гражданским делом, а также о взыскании представительских расходов, расходов, связанных с проведением судебно-медицинской экспертизы, а также иных моральных, имущественных требований, связанных с данным гражданским делом.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225. ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пеннер А.А. «Истец» к Юл1 «Ответчик» о возмещении морального вреда в размере № рублей, по условиям которого

Ответчик Юл1 удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда в размере № тысяч рублей.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в размере № рублей.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком оно подлежит принудительному исполнению путем подачи исполнительного листа о взыскании с Юл1 № рублей.

Истец обязуется не предъявлять требований к ответчику о взыскании каких-либо расходов, связанных с данным гражданским делом, а также о взыскании представительских расходов, расходов, связанных с проведением судебно-медицинской экспертизы, а также иных моральных, имущественных требований, связанных с данным гражданским делом.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                                подпись

                        Копия верна. Судья                                В.Ф.Фролова