Дело № 2-320/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск                                                                                                   14 октября 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием прокурора Усаниной В.Н.

истца представителя Романова В.В.

ответчика Садкова М.Ю.

ответчика Филипьев В.Т.

при секретаре Зыряновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычин А.А. к Садкова М.Ю., Филипьев В.Т., Филипьев И.В. о выселении, передаче «Домовой книги», ключей от помещения, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Бычин А.А. обратился в суд с иском к Садковой М.Ю., Филипьеву В.Т., Филипьеву И.В. о выселении из принадлежащей истцу на праве собственности незавершенной строительством части здания, расположенного по адресу: <адрес> возложении на Садкову М.Ю. обязанности передать истцу «Домовую книгу», а также ключи от данного помещения, возмещении расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в сумме № рублей, на оплату госпошлины в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, мотивируя тем, что Садкова <данные изъяты> М.Ю. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала данное помещение Бычину Н.А., указав в договоре, что объект продается свободным от проживания третьих лиц, имеющих в соответствии с законом право пользования данным объектом. Впоследствии по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал помещение в собственность Бычина А.А. Однако до настоящего времени в указанном помещении проживают     Садкова М.Ю. и члены ее семьи Филипьев В.Т., Филипьев И.В., которые отказываются в добровольном порядке освободить помещение, при этом Садкова М.Ю. необоснованно удерживает «Домовую книгу», а также ключи от помещения.

В судебном заседании представитель истца Романов В.В., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, от иска к Филипьеву И.В.о выселении, к Садковой М.Ю., Филипьеву В.Т., Филипьеву И.В. о компенсации морального вреда в размере № рублей, возмещении расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины в сумме № рублей отказался.

Просит принять отказ от иска в части указанных требований и прекратить производство по делу.

Ответчик Филипьев И.В. в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение ответчиков Садковой М.Ю., Филипьева В.Т., заключение прокурора, не возражавших против принятия отказа истца от иска к Филипьеву И.В. о выселении, к Садковой М.Ю., Филипьеву В.Т., Филипьеву И.В. о компенсации морального вреда в размере № рублей, возмещении расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины в сумме № рублей, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу в части иска Бычина А.А. к Филипьеву И.В. о выселении, к Садковой М.Ю., Филипьеву В.Т., Филипьеву И.В. о компенсации морального вреда в размере № рублей, возмещении расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины в сумме № рублей, подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу в части иска Бычин А.А. к Филипьев И.В. о выселении, к Садкова М.Ю., Филипьев В.Т., Филипьев И.В. о компенсации морального вреда в размере № рублей, возмещении расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины в сумме № рублей прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                                подпись

          Копия верна.                       Судья                                 В.Ф.Фролова