Дело № 2-374/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красновишерск 18 ноября 2010 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Фроловой В.Ф. с участием истицы Вилисовой З.Н. ответчика Жуневой Г.Ю. при секретаре Наумкиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилисовой З.Н. к Жуневой Г.Ю. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л : Вилисова З.Н. обратилась в суд с иском к Жуневой Г.Ю. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, а также предусмотренных договором займа процентов в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик в добровольном порядке возвратить сумму займа, а также выплатить обусловленные договором проценты отказывается. В судебном заседании истица на взыскании с Жуневой Г.Ю. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей настаивала, просит также взыскать с ответчика в возмещение понесенных расходов на оплату госпошлины в сумме 6800 рублей, на оплату юридических услуг 1000 рублей. Ответчик Жунева Г.Ю. иск признала частично. Возражая против размера предъявленного иска, Жунева Г.Ю. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года Вилисова З.Н. никаких денег ей не передавала. Расписку на получение от Вилисовой З.Н. денег ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов написала необдуманно. Жунева Г.Ю. брала деньги взаймы у Вилисовой З.Н. ранее несколько раз на <данные изъяты>. Общая сумма ее долга перед Вилисовой З.Н. составляет <данные изъяты> рублей. Жунева Г.Ю. готова выплатить указанную сумму с процентами по банковской ставке, но не более общей суммы в <данные изъяты> рублей. Истица Вилисова З.Н., возражая против доводов Жуневой Г.Ю., пояснила, что ответчик ранее действительно несколько раз брала у нее взаймы деньги, в том числе 28.12.2008 года, но долг погасила, поэтому расписки ей были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ года она вновь обратилась с просьбой дать денег взаймы на погашение ссуд в банке, при этом дала общение, что в установленный договором срок она возвратить деньги с процентами за счет реализации акций. Однако до настоящего времени долг не возвратила. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Жунева Г.Ю. взяла в долг у Вилисовой З.Н. <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяца. Обязуется ежемесячно выплачивать 20% т.е. <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Как следует из пояснений истицы, до настоящего времени долг Жунева Г.Ю. не возвратила. Представленная стороной истца расписка по форме соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, которая предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом в расписке указана сумма займа и размер процентов. Расписка подписана Жуневой Г.Ю., что подтверждает доводы стороны истца об условиях договора. Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание, что в предусмотренный договором срок ответчик Жунева Г.Ю. долг не возвратила, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Доводы Жуневой Г.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ года денег в сумме <данные изъяты> от Вилисовой З.Н. она не получала несостоятельны, так как согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В судебном заседании Жунева Г.Ю. подтвердила, что расписка о получении переданных Вилисовой З.Н. денег в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов написана собственноручно. Никаких письменных доказательств, подтверждающих безденежность договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года предоставить не может. При этом пояснила, что при написании расписки никакого обмана, насилия, угрозы со стороны займодавца не было. Подлежат удовлетворению требования истицы об уплате заемщиком процентов, предусмотренных договором на сумму займа, так как согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено судом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года Жунева Г.Ю. взяла в долг у истицы <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяца с обязательством выплачивать ежемесячно 20% т.е. <данные изъяты> рублей. Для исчисления суммы предусмотренных договором процентов следует принять во внимание указанный истицей период действия обязательств Жуневой Г.Ю. по выплате Вилисовой З.Н. процентов в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 3 месяца. <данные изъяты> руб. х 3 = <данные изъяты> рублей. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей. Подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 6800 рублей, что подтверждается чек ордером № 111 Сбербанка России от 16.09.2010 года, на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей ( квитанция серия КА 031840 от 17.09.2010 года), так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Жуневой Г.Ю. в пользу Вилисовой З.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, в возмещение судебных расходов в сумме 7800 ( семь тысяч восемьсот ) рублей. Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. Судья подпись Копия верна. Судья В.Ф.Фролова