Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красновишерск                                                                                           16 ноября 2010 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием истца представителя ЮЛ1 России Лазаревой О.А.

ответчика представителя адвоката Бабиной И.Д., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ а/к №

ответчика Паршаковой М.А.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске гражданское дело по иску ЮЛ1 к Жуневой К.П., Кошковой Т.В., Паршаковой М.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки и причитающихся процентов

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Жуневой К.П., Кошковой Т.В., Паршаковой М.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита в размере <данные изъяты> коп., включая просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., долг по неустойкам <данные изъяты> коп., задолженность по процентам до конца срока действия договора <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 479 руб. 42 коп., обосновывая тем, что ответчик Жунева К.П. по обеспеченному поручительством ответчиков Кошковой Т.В., Паршаковой М.А. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ЮЛ1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на пять лет под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Жунева К.П. взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Жунева К.П. от выполнения обязательств по договору займа уклоняется, платежи в счет погашения кредита вносит нерегулярно, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с заемщика Жуневой К.П. поручителей Кошковой Т.В., Паршаковой М.А. солидарно оставшуюся задолженность по кредитному договору включая просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., долг по неустойкам <данные изъяты> коп., задолженность по процентам до конца срока действия договора в размере <данные изъяты>. в                                   возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 2 479 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Кошкова Т.В. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно, судебная повестка, направленная по указанному в исковом заявлении адресу, возвратилась с пометкой «истек срок хранения». Судебное поручение об опросе ответчицы Кошковой Т.В., направленное в Таганрогский городской суд Ростовской области, возвратилось без исполнения, ввиду отсутствия ответчицы Кошковой Т.В. по указанному адресу.

Привлеченная к участию в деле на стороне ответчика адвокат Бабина И.Д. против удовлетворения требований не возражает.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Ответчик Жунева К.П. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Паршакова М.А. против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Паршаковой М.А., представителя ответчика адвоката Бабиной И.Д., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и Жуневой К.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Жуневой К.П. кредит, на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) (л.дрдита. ее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно                                 .8-10)

При этом Жунева К.П. взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. Договора. ( п. 4.1 Договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Жуневой К.П. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита( п.4.3. Договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступлениия исполнения обязательств, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. Договора).       

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ года банк Кредитор заключил договоры поручительства № -П, с Кошковой Т.В., №-П с Паршаковой М.А. Поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение Жуневой К.П. Заемщик всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.(л.д.11-12)

Факт получения Жуневой К.П. денег в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15)

Согласно представленному стороной истца расчету, на ДД.ММ.ГГГГ за Жуневой К.П. числится задолженность по ссуде <данные изъяты> коп., долг по процентам <данные изъяты> коп., включая просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп., долг по неустойкам <данные изъяты> коп., общий долг по кредитному договору <данные изъяты> коп. (л.д.25-27)

Требования ЮЛ1 России о взыскании с Жуневой К.П. задолженности по кредитному договору обоснованны, так как согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, штрафов, неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего договора.

Сумма задолженности подлежит взысканию с Жуневой К.П., Кошковой Т.В., Паршаковой М.А. солидарно, так как согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Подлежат возмещению путем взыскания с ответчиков Жуневой К.П., Кошковой Т.В., Паршаковой М.А. расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2479 руб.42 коп. при подаче в суд искового заявления, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жуневой К.П., Кошковой Т.В., Паршаковой М.А. солидарно в пользу ЮЛ1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 42 копейки.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                                             В.Ф.Фролова