Дело № 2-474/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красновишерск 14 декабря 2010 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Фроловой В.Ф. с участием заявителя представителя <данные изъяты> Антипина А.А. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю Басалгиной А.Ю. заинтересованного лица Кичигина В.Н. при секретаре Наумкиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по жалобе ЮЛ1 на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю от 06.12.2010 года о возбуждении исполнительного производства; на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ЮЛ1 исполнительского сбора в сумме 5000 рублей У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю от 06.12.2010 года на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красновишерском районным судом было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ЮЛ1 в интересах взыскателя Кичигина В.Н. на предмет восстановления на работе в ЮЛ1 в должности <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ с должника ЮЛ1 был взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей в связи с неисполнением в срок до 07.12.2010 года, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа о восстановлении Кичигина В.Н. на работе в ЮЛ1 в должности <данные изъяты>, а также непредставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа. В поданной жалобе ЮЛ1 ставит вопрос об отмене данных постановлений, мотивируя тем, что 06.12.2010 года во исполнение решения Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ об увольнении Кичигина В.Н. с работы был отменен, Кичигин В.Н. восстановлен на работе, с ним произведены расчеты за вынужденный прогул. В судебном заседании представитель заявителя Антипин А.А. на отмене постановления настаивал по приведенным выше основаниям. Судебный пристав-исполнитель Басалгина А.Ю., а также заинтересованное лицо Кичигин В.Н. против удовлетворения жалобы возражают. Заслушав пояснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной, не подлежащей удовлетворению. Установлено, что решением Красновишерского районного суда от 26.11.2010 года Кичигин В.Н. был восстановлен на работе в ЮЛ1 в должности <данные изъяты>. В резолютивной части решения указано, что решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению. 03.12.2010 года исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения Красновишерского районного суда от 26.11.2010 года о восстановлении на работе поступил в отдел судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 106 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»), содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя. 06.12.2010 года постановлением судебного пристава -исполнителя Басалгиной А.Ю. на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №, в котором должнику ЮЛ1 предписывалось немедленно добровольно исполнить требование, указанное в исполнительном документе, о чем немедленно сообщить судебному приставу исполнителю. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава - исполнителя. Должник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей. 06.12.2010 года копия постановления была вручена начальнику ЮЛ1 ФИО1 лично, о чем свидетельствует запись на постановлении. 07.12.2010 года судебному приставу - исполнителю от должника поступили документы, включая приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увольнении Кичигина В.Н.» Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении в должности Кичигина В.Н.» Кичигин В.Н. восстанавливается в должности <данные изъяты>. Кичигину В.Н. приступить к работе с 06.12.2010 года. Местом работы Кичигину В.Н. определено фактическое нахождение ЮЛ1 (<адрес>). Из акта совершения исполнительных действий от 07.12.2010 года следует, что по выходу судебного пристава исполнителя Басалгиной А.Ю. на место работы Кичигина В.Н. по адресу <адрес>, было установлено, что решение Красновишерского районного суда исполнено частично, приказ об увольнении Кичигина В.Н. отменен, но фактически Кичигин В.Н. к своим обязанностям в должности <данные изъяты> не приступил, сидит в коридоре на втором этаже ЮЛ1 <адрес>. Постановлением судебного пристава исполнителя от 08.12.2010 года с должника ЮЛ1 взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей. Действия судебного пристава исполнителя, вынесшего Постановление 06.12.2010 года о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ЮЛ в интересах взыскателя Кичигина В.Н. на предмет восстановления на работе в ЮЛ1 в должности <данные изъяты> на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красновишерском районным судом, соответствуют требованиям ч.3 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Действия судебного пристава исполнителя вынесшего Постановление 08.12.2010 года о взыскании с должника ЮЛ1 исполнительского сбора в сумме 5000 рублей в связи с неисполнением в срок до 07.12.2010 года, установленного для добровольного исполнения, исполнительного документа о восстановлении Кичигина В.Н. на работе в ЮЛ1 в должности <данные изъяты>, а также непредставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа, соответствуют требованиям ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Как следует из пояснений Кичигина В.Н. на день вынесения постановления судебного пристава исполнителя о взыскания с должника исполнительского сбора и до настоящего времени он к выполнению обязанностей <данные изъяты> не допущен, вынужден находиться в коридоре ЮЛ1 по адресу: <адрес>. Данный факт подтвердила судебный пристав-исполнитель Басалгина А.Ю., не отрицал и представитель управления муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района Антипин А.А. Доказательств того, что исполнение невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств судебному приставу-исполнителю должник не представил Размер взысканного с должника ЮЛ1 исполнительского сбора соответствует требованиям ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оснований для отмены Постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю от 06.12.2010 года о возбуждении исполнительного производства, а также Постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю от 08.12.2010 года о взыскании с ЮЛ1 исполнительского сбора в сумме 5000 рублей суд не усматривает. Согласно ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. Руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю от 06.12.2010 года о возбуждении исполнительного производства, а также Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю от 08.12.2010 года о взыскании с ЮЛ1 исполнительского сбора в сумме 5000 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд. Судья подпись Копия верна. Судья В.Ф.Фролова