Дело № 2-53/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания г. Красновишерск 01 февраля 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Семериковой Л.С., при секретаре Пестовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в интересах государства в лице Юл1 к Порошин А.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в интересах государства в лице Юл1 обратился в суд с иском к Порошину А. С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, мотивируя свои требования тем, что ответчик Порошин А.С. в соответствии с приказом начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на 1 курс Юл1), ДД.ММ.ГГГГ Порошин А.С. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в образовательном учреждении и пять лет военной службы после окончания. За время обучения в Юл1 Порошин А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны и в соответствии со ст. 94 приказа Министерства обороны РФ 2003 года № и приказом начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из числа курсантов по основанию недисциплинированности. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. За период обучения в Юл1 на военную и специальную подготовку Порошина А.С. из средств федерального бюджета было затрачено № рублей, согласно расчета взымаемой денежной суммы. В судебное заседание истец военный прокурор Юл1 и ответчик Порошин А.С. не явились, извещены надлежащим образом. От Юл1 поступило заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований. Порошин А.С. по решению Ученого Совета Юл1 восстановлен в список курсантов указанного образовательного учреждения, о чем ДД.ММ.ГГГГ начальником Юл1 издан приказ №. В связи с тем, что Порошин А.С. в настоящее время продолжает обучение в Юл1, основания для взыскания с последнего средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку отсутствуют. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ военного прокурора Юл1 в интересах государства в лице Юл1 от иска к Порошину А.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. Производство по делу подлежит прекращению, так как, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в интересах государства в лице Юл1 к Порошин А.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края. Судья Л.С. Семерикова