Дело № 2-36/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                                                             17 января 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием истца представителя Юл1 Лазаревой О.А.

ответчика Костин П.А.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Юл1 к Костину П.А. об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Юл1 обратилось в суд с иском к Костину П.А. об обращении взыскания на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> года выпуска, модель № двигателя <данные изъяты> цвет кузова черный, мотивируя тем, что решением Соликамского городского суда от 02.07.2010 года с Сычевой Е.В., Репина Н.А. солидарно в пользу Юл1 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей с обращением взыскания на автомобиль <данные изъяты> который Сычева Е.В. передала в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а впоследствии по договору купли-продажи передала автомобиль в собственность Костина П.А.

В судебном заседании представитель истца Лазарева О.А. на заявленных требованиях настаивала, просит также суд взыскать с ответчика Костина П.А. 4000 рублей в возмещение понесенных Банком при подаче в суд искового заявления расходов на оплату госпошлины.

Ответчик Костин П.А. иск признал полностью.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком Костиным П.А. иска об обращении взыскания на заложенное имущество, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Требования Юл1 к Костину П.А. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Подлежит взысканию с Костина П.А. в пользу Юл1 4000 рублей в возмещение понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на находящийся в залоге автомобиль <данные изъяты> паспорт <адрес>, идентификационный номер (<данные изъяты>, цвет кузова черный, определив начальную продажную стоимость имущества в            <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Костин П.А. в пользу Юл1 в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                           подпись

                                     Копия верна. Судья                           В.Ф.Фролова