Дело № 2-45/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красновишерск 02 февраля 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Фроловой В.Ф. с участием прокурора Прудникова К.В. ответчика представителя ЮЛ1 Титова А.С. при секретаре Наумкиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 об устранении нарушений требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в ЮЛ1 У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красновишерского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЮЛ об устранении нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выразившегося в отсутствии в ЮЛ1 примерного 10-ти дневного меню для детей дошкольного возраста, согласованного с СТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, обосновывая тем, что, несмотря на выданное 02.12.2009 года юридическому лицу специалистом - экспертом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю предписание, данное нарушение до настоящего времени не устранено. Прокурор просит суд обязать ЮЛ1 разработать 10-ти дневное меню для детей дошкольного возраста, согласовав его с СТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю. В судебном заседании прокурора на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика <данные изъяты> ЮЛ Титов А.С. иск признал в полном объеме. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Требования прокурора подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Подлежит взысканию с ЮЛ1 государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче искового заявления, так как согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ Госпошлина подлежит взысканию в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать ЮЛ1 разработать 10-ти дневное меню для детей дошкольного возраста, согласовав его с СТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю. Взыскать с ЮЛ1 госпошлину в сумме 200 (двести) рублей в бюджет Красновишерского муниципального района. Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. Судья подпись Копия верна. Судья В.Ф.Фролова