Дело № 2-91/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск              05 марта 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием прокурора Паршакова А.В.

истца Барановой Г.Н.

ответчика представителя ЮЛ1 Кирьяновой Е.В.

при секретаре Романовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Барановой Г.Н. к Юл1 о признании приказов №, № незаконными, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Г.Н. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании приказов № № незаконными, восстановлении на работе в должности <данные изъяты> и <данные изъяты>, оплате вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, мотивируя тем, что приказы №, № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Барановой Г.Н., являющейся членом профсоюза, а также заместителем председателя профкома изданы без учета мотивированного мнения выборного профсоюзного органа, а также без предварительного согласия вышестоящего выборного органа Юл2, что повлекло незаконность увольнения, причинившего истице нравственные страдания.

В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение, по условиям которого Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Истец отказывается от предъявляемых исковых требований в полном объеме.

В случае несоблюдения сроков, установленных настоящим мировым соглашением, Истец оставляет за собой право на обращение в отдел по Красновишерскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

           Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Барановой Г.Н. «Истец» к ЮЛ1 «Ответчик» о признании приказов №, № незаконными, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по условиям которого Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Истец отказывается от предъявляемых исковых требований в полном объеме.

В случае несоблюдения сроков, установленных настоящим мировым соглашением, Истец оставляет за собой право на обращение в отдел по Красновишерскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                              В.Ф.Фролова