Дело № 2-80/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск             10 марта 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием прокурора Паршакова А.В.

истца Собянина В.С.

ответчика представителя ЮЛ1 Кирьяновой Е.В.

третьего лица представителя Юл2 Ложкиной Р.А.     

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Собянина В.С. к ЮЛ1 о признании приказа № незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Собянина В.С. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о признании приказа №-к незаконным, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, оплате вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, мотивируя тем, что приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Собянина В.С., являющегося членом профсоюза, а также заместителем председателя первичной профсоюзной организации, издан без учета мотивированного мнения выборного профсоюзного органа первичной профсоюзной организации, а также без предварительного согласия вышестоящего выборного профсоюзного органа ЮЛ3), что повлекло незаконность увольнения, причинившего истцу нравственные страдания.

В судебном заседании Собянин В.С. от заявленных требований отказался.

Заслушав мнение представителя ответчика, третьего лица, заключение прокурора, полагавших возможным принять отказ истца от иска, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Собянина В.С. от иска к ЮЛ1 о признании приказа № незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Собянина В.С. к ЮЛ1 о признании приказа № незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 221,224.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу     по иску Собянина В.С. к ЮЛ1 о признании приказа № незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                                подпись

                         Копия верна. Судья                                В.Ф.Фролова