Дело № 2-88/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск             25 марта 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием прокурора Паршакова А.В.

истца Житушкина Н.М.

представителя истца Бардаковой Н.А.     

ответчика представителя ЮЛ1     Кирьяновой Е.В.

третьего лица представителя ЮЛ2 Сарапульцева В.П.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Житушкина Н.М. к ЮЛ1 о признании приказа № незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Житушкин Н.М. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о признании приказа № незаконным, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, оплате вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей, мотивируя тем, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Житушкина Н.М. являющегося членом профсоюза, а также заместителем председателя первичной профсоюзной организации, председателем комиссии по трудовым спорам ЮЛ1 издан без учета мотивированного мнения выборного профсоюзного органа, а также без предварительного согласия вышестоящего выборного органа ЮЛ3, что повлекло незаконность увольнения, причинившего истцу нравственные страдания.

В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение, в рамках которого Ответчик обязуется не изменяя основания увольнения изменить дату увольнения Истца с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ без дополнительной выплаты заработной платы за указанный период, а Истец отказывается от предъявляемых исковых требований к Ответчику о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении на Ответчика обязанности по восстановлению в должности <данные изъяты>; взыскании с Ответчика оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей в полном объеме.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав доводы сторон, мнение представителя ЮЛ2 Сарапульцева В.П., прокурора, не возражавших против утверждения мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным представленное сторонами мировое соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Житушкина Н.М. «Истец» к ЮЛ1 «Ответчик» о признании приказа № незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в рамках которого Ответчик обязуется не изменяя основания увольнения изменить дату увольнения Истца с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ без дополнительной выплаты заработной платы за указанный период, а Истец отказывается от предъявляемых исковых требований к Ответчику о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении на Ответчика обязанности по восстановлению в должности <данные изъяты>; взыскании с Ответчика оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                                подпись

                       Копия верна. Судья                                В.Ф.Фролова