о признании приказанезаконным, восстановлении на работе



Дело № 2- 79/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск            17 марта 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием прокурора Баранова Г.А.

истца Борковец Г.П.

ответчика представителя ЮЛ1     Кирьяновой Е.В.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Борковец Г.П. к ЮЛ1 о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Борковец Г.П. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о признании приказа незаконным, восстановлении на работе в транспортный цех в должности <данные изъяты>, оплате вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, мотивируя тем, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Борковец Г.П., являющегося членом профсоюза, а также заместителем председателя профкома, издан без учета мотивированного мнения выборного профсоюзного органа, а также без предварительного согласия вышестоящего выборного органа ЮЛ2, что повлекло незаконность увольнения, причинившего истцу нравственные страдания.

В судебном заседании Борковец Г.П. от заявленных требований о восстановлении на работе в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, оплате вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, отказался.

Заслушав мнение представителя ответчика Кирьяновой Е.В., прокурора, не возражавших против принятия отказа истца от иска, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Борковец Г.П от иска к ЮЛ1 так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Борковец Г.П. к ФИО12 о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                            подпись

Копия верна.            Судья                             В.Ф.Фролова