Дело № 2 - 206/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красновишерск 03 мая 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Фроловой В.Ф. с участием прокурора Прудникова К.В. при секретаре Наумкиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 о возложении обязанности проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании ЮЛ1 к ЮЛ2 о возложении обязанности обеспечить проведение указанных работ; к Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края об обеспечении финансирования затрат на проведение работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Красновишерского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЮЛ1 о возложении обязанности проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной главным государственным инспектором по пожарному надзору Красновишерского муниципального района плановой проверки юридического лица ЮЛ1 юридический адрес: <адрес> на предмет соблюдения юридическим лицом обязательных требований пожарной безопасности были выявлены следующие нарушения: -занижена степень огнестойкости здания установкой деревянной перегородки в раздевалке; -помещение детского сада не ограждено противопожарными преградами от помещения школы; -полы на путях эвакуации покрыты горючим материалом линолеумом, сертификат на который отсутствует; -для окраски ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации применяются горючие материалы (масляная краска) ; -вход в подвал (цокольный этаж), помещение которого используется в качестве столовой, от общих лестничных клеток не изолирован; -отсутствует наружная пожарная лестница; -отсутствует ограждение на кровле; -на площадке эвакуационной лестницы 3 типа (со второго этажа здания, из помещения детского сада) отсутствует ограждение высотой 1,2 м. Прокурор просит суд возложить на ЮЛ1 обязанность провести работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: - демонтировать деревянную перегородку раздевалки; - оградить помещение детского сада противопожарными преградами от помещения школы; - устранить на путях эвакуации покрытие полов горючим материалом линолеумом; - на путях эвакуации устранить окраску ступеней и лестничных площадок горючими материалами; -изолировать вход в подвал (цокольный этаж) от общих лестничных клеток; - установить наружную пожарную лестницу; -установить ограждение на кровле в соответствии с ГОСТ 25772; -установить на площадке эвакуационной лестницы 3 типа ограждение высотой 1,2 м. Обязать ЮЛ2 обеспечить проведение указанных работ. Прокурор просит также обязать администрацию Красновишерского муниципального района Пермского края обеспечить финансирование затрат, направленных на устранение перечисленных нарушений требований пожарной безопасности. В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал. Представители ответчиков ЮЛ1 ЮЛ2 Администрации Красновишерского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей, иск признают в полном объеме. Прокурор Прудников К.В. против принятия признания иска ответчиками не возражает. Суд, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает возможным, принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Требования прокурора к ЮЛ1 о возложении обязанности проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании ЮЛ1, к ЮЛ2 об обеспечении выполнения данных работ, к Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края об обеспечении финансирования затрат, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности, подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Подлежит взысканию с ЮЛ1 государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче искового заявления, так как согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ Госпошлина подлежит взысканию в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, 200 руб. Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Обязать ЮЛ1 провести работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании школы, расположенном по адресу: <адрес> в том числе: - демонтировать деревянную перегородку раздевалки; - помещение детского сада оградить противопожарными преградами от помещения школы; - устранить на путях эвакуации покрытие полов горючим материалом линолеумом; - на путях эвакуации устранить окраску ступеней и лестничных площадок горючими материалами; - изолировать вход в подвал (цокольный этаж) от общих лестничных клеток; - установить наружную пожарную лестницу; - установить ограждение на кровле в соответствии с ГОСТ 25772; - установить на площадке эвакуационной лестницы 3 типа ограждение высотой 1,2 м. Обязать ЮЛ2 обеспечить проведение указанных работ. Обязать Администрацию Красновишерского района Пермского края обеспечить финансирование затрат, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности в ЮЛ1 Взыскать с Юл1 госпошлину в сумме 200 (двести) рублей в бюджет Красновишерского муниципального района. Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. Судья В.Ф.Фролова