Дело № 2 - 135 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Красновишерск 15 апреля 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: судьи Семериковой Л.С., с участием прокурора - заместителя прокурора Красновишерского района Баранова Г.А., истца Новоселов С.Н., при секретаре Пестовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах Новоселов С.Н. к Юл о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах Новоселова С.Н. к Юл о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек. Исковые требования о взыскании заработной платы в пользу Новоселова С.Н. прокурором <адрес> были увеличены до № рублей № копеек. Исковые требования прокурора мотивированы тем, что в прокуратуру Красновишерского района обратился Новоселов С.Н. с заявлением о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Проведённой по заявлению проверкой установлено, что Новоселов С.Н. работал в Юл1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ним был заключён трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Новоселов С.Н. был уволен по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон, ответчик при его увольнении не произвел причитающиеся ему выплаты. На основании п. 1.10 Положения о <данные изъяты> в <адрес> ответственность за деятельность филиала несет Юл Юл1 в <адрес> перед работником имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме № рублей № копеек. В связи с этим прокурор просит взыскать с Юл начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию за неиспользованный отпуск и оплату за время вынужденного простоя всего в размере № рублей № копеек. Прокурор в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Истец поддержал заявленные требования. От ответчика - председателя ликвидационной комиссии Лянгасовой А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Заслушав прокурора, истца, исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ 000000001 Новоселов С.Н. принят на работу в <данные изъяты> в <адрес> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Юл и Новоселовым С.Н., на должность слесаря по обслуживанию и ремонту оборудования с ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной заработной платой в форме часовой тарифной ставки в размере 25 рублей 84 копейки в час. (л. д. 14 - 15). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ-137/у Новоселов С.Н. был уволен из <данные изъяты> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон (л. д. 16). Согласно приказа о простое от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью объявлен простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для работников, в том числе и Новоселову С.Н. - слесарю по обслуживанию и ремонту оборудования (л. д. 30 - 32) Из расчетного листка, выданного Юл следует, что задолженность Юл по заработной плате перед работником Новоселовым С.Н. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копеек. (л.д. 34). Новоселов С.Н. в суде пояснил, что работал в Юл1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, ему была установлена ежемесячная заработная плата в форме часовой тарифной ставки в размере № рублей № копейки в час. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из <данные изъяты>. При увольнении ему не была выплачена заработная плата в сумме № рубля № копеек, компенсация за отпуск в сумме № рублей № копеек и оплата за время вынужденного простоя в сумме № рублей № копеек, всего в размере № рублей № копеек. Заместитель прокурора Баранов Г.А. считает, что с Юл в пользу Новоселова С.Н. необходимо взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию за неиспользованный отпуск и оплату за время вынужденного простоя в размере № рублей № копеек. Доводы истца проверены судом. Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. На основании п. 1.10 Положения о <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 11) ответственность за деятельность филиала несет Юл В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. На основании ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Поскольку на дату увольнения истца существовала задолженность ответчика по заработной плате, указанная задолженность в размере № рублей № копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме № рублей № копеек и оплата за время вынужденного простоя в сумме № рублей № копеек, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика № рублей № копеек. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений по доводам истца либо доказательства, подтверждающие выплату сумм, взыскиваемых истцом; с исковыми требованиями согласился. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выплата за время вынужденного простоя подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с Юл согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 426 рублей 15 копеек. Руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Красновишерского района в интересах Новоселов С.Н. к Юл удовлетворить. Взыскать с Юл в пользу Новоселов С.Н. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек и оплату за время вынужденного простоя в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек, всего в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек. . Взыскать с Юл в доход бюджета Красновишерского муниципального района госпошлину в сумме № (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Л.С. Семерикова