Дело № 2 - 137 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Красновишерск 15 апреля 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: судьи Семериковой Л.С., с участием прокурора - помощника прокурора Красновишерского района Прудников К.В., истца Наголова П.С. при секретаре Пестовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах Наголов П.С. к Юл о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах Наголова П.С. к Юл о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейка. Исковые требования в интересах Наголова И.С. прокурором увеличены до № рублей № копеек. Исковые требования прокурора мотивированы тем, что в прокуратуру Красновишерского района обратился Наголов П.С. с заявлением о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Проведённой по заявлению проверкой установлено, что Наголов П.С. работал в Юл1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ним был заключён трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Наголов П.С. был уволен в связи с ликвидацией организации Юл ответчик при его увольнении не произвел причитающиеся ему выплаты. На основании п. 1.10 Положения о <данные изъяты> в <адрес> ответственность за деятельность филиала несет Юл». Юл перед работником имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ноябрь 2010 года. С декабря 2010 года в Юл1 был простой по вине работодателя. На момент увольнения Наголов П.С. не использовал отпуск 24 дня. В связи с этим просит взыскать с Юл начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере № рублей № копейка, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере № рубля № копеек и за время вынужденного простоя в сумме № рубля № копейки, всего в размере № рублей № копеек. Прокурор в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Истец поддержал заявленные требования. От ответчика - председателя ликвидационной комиссии Лянгасовой А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Заслушав прокурора, истца, исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между Наголовым П.С. и Юл1 был заключён трудовой договор. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ 000000001 Наголов П.С. принят на работу в Юл1 в <адрес> на должность <данные изъяты> с ежемесячной заработной платой в форме часовой тарифной ставки в размере № рубля № копеек в час (л. д. 15 - 16). Наголов П.С. был уволен из Юл ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации Юл по п. 1 ст. 81 ТК РФ, о чем имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 39 - 40) Согласно приказа о простое от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью объявлен простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для работников, в том числе и Наголову П.С. - <данные изъяты> (л. д. 36 - 39) Наголов П.С. в суде пояснил, что работал в Юл1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ежемесячной заработной платой в форме часовой тарифной ставки в размере № рубля № копеек в час. С ДД.ММ.ГГГГ года приказом был объявлен простой в связи с производственной необходимостью. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из Юл1 в связи с ликвидацией Юл. При увольнении ему не были выплачены: заработная плата в сумме № рублей № копейка, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме № рубля № и оплата за время вынужденного простоя в сумме № рубля № копейки, всего в размере № рублей № копейки. ДД.ММ.ГГГГ ему выплатили задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копейку. Задолженность Юл перед ним составляет № рублей № копейки, это компенсация за неиспользованный отпуск в сумме № рубля № копеек и оплата за время вынужденного простоя в сумме № рубля № копейки. Помощник прокурора считает, что с Юл в пользу Наголова П.С. необходимо взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск и оплату за время вынужденного простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № рублей № копейки. Доводы истца проверены судом. Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. На основании п. 1.10 Положения о Юл1 в <адрес> (л.д. 12) ответственность за деятельность филиала несет Юл В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. На основании ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. На дату увольнения истца существовала задолженность ответчика по заработной плате, компенсации за отпуск и оплата за время вынужденного простоя, но ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена начисленная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей 71 копейка, однако, в настоящее время истцу не выплачены компенсация за неиспользованный отпуск и оплата за время вынужденного простоя, что составляет № рублей № копейки, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений по доводам истца либо доказательства, подтверждающие выплату сумм, взыскиваемых истцом; с исковыми требованиями согласился. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выплата за время вынужденного простоя подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с Юл согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 1793 рубля 55 копеек. Руководствуясь ст. ст. 197, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Красновишерского района в интересах Наголов П.С. к Юл удовлетворить. Взыскать с Юл в пользу Наголов П.С. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме № (<данные изъяты>) рубля № копеек и оплату за время вынужденного простоя в сумме № (<данные изъяты>) рубля № копейки, всего в размере №<данные изъяты>) рублей № копейки. Взыскать с Юл в доход бюджета Красновишерского муниципального района госпошлину в № <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Л.С. Семерикова