о признании приказов незаконными



Дело № 2-210/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск                                                                                                        23 мая 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием истицы Лапаевой Л.Н.

представителя истицы Кислицына Р.В.

ответчика представителя ЮЛ1 Кирьяновой Е.В.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Лапаевой Л.Н. к ЮЛ1 о признании приказов от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении режима рабочего времени», -в от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> -в от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> незаконными

У С Т А Н О В И Л :

Лапаева Л.Н. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании приказов от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении режима рабочего времени», -в от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> -в от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> незаконными, обосновывая тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ, истице, работающей в ЮЛ1 в должности <данные изъяты>, были вменены обязанности <данные изъяты>     без дополнительной оплаты, при этом приказом б/н от ДД.ММ.ГГГГ был установлен сокращенный 4-х часовой рабочий день.

Кроме того, приказом -в от ДД.ММ.ГГГГ истица была необоснованно привлечена к дисциплинарной ответственности за увольнение с нарушением трудового законодательства экономиста ФИО1, а также приказом -в от ДД.ММ.ГГГГ за увольнение <данные изъяты> ФИО2

В судебном заседании Лапаева Л.Н. от иска к ЮЛ1 о признании     приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении режима рабочего времени» незаконным отказалась.

Представитель ответчика Кирьянова Е.В. против принятия отказа истца от иска в части признания приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении режима рабочего времени» незаконным не возражает.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы от иска в части признания приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении режима рабочего времени» незаконным, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу по иску Лапаевой Л.Н. к ЮЛ1 в части признания приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении режима рабочего времени» незаконным подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Лапаевой Л.Н. к ЮЛ1 в части признания приказа     б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении режима рабочего времени» прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                              подпись

                                 Копия верна. Судья                              В.Ф.Фролова