Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Красновишерский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фроловой В.Ф. с участием прокурора Паршакова А.В. ответчика представителя Юл1 Бычиной Т.Н. ответчика представителя Юл2 Антипина А.А. ответчика представителя Администрации Красновишерского муниципального района Цымбуловой Е.А. при секретаре Наумкиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц к Юл1 о возложении обязанности проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании Юл1 к ЮЛ2 о возложении обязанности обеспечить проведение указанных работ, к Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края об обеспечении финансирования затрат на проведение работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности УСТАНОВИЛ: Прокурор Красновишерского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЮЛ1 о возложении обязанности проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной начальником 26 отделения надзорной деятельности по Красновишерскому муниципальному району плановой проверки юридического лица ЮЛ1 юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> на предмет соблюдения юридическим лицом обязательных требований пожарной безопасности были выявлены следующие нарушения: -занижена степень огнестойкости здания установкой деревянной перегородки в раздевалке; -помещение детского сада не ограждено противопожарными преградами от помещения школы; -полы на путях эвакуации покрыты горючим материалом линолеумом, сертификат на который отсутствует; -для окраски ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации применяются горючие материалы (масляная краска). Несоблюдение обязательных требований пожарной безопасности ставит под угрозу сохранность имущества, а также жизнь и здоровье граждан, в частности, учащихся и работников ЮЛ1 Прокурор просит суд возложить обязанность на ЮЛ1 провести работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: - демонтировать деревянную перегородку раздевалки; - оградить помещение детского сада противопожарными преградами от помещения школы; - устранить на путях эвакуации покрытие полов горючим материалом линолеумом; - устранить окраску ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации горючими материалами. Прокурор просит обязать ЮЛ2 обеспечить проведение указанных работ. Прокурор просит также обязать администрацию Красновишерского муниципального района Пермского края обеспечить финансирование затрат, направленных на устранение перечисленных нарушений требований пожарной безопасности. В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал. Представители ответчиков ЮЛ1 ЮЛ2, Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края иск признали в полном объеме. Прокурор Паршаков А.В. против принятия признания иска ответчиками не возражает. Суд, заслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, считает возможным, принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Требования прокурора к Юл1 о возложении обязанности проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании Юл1 к ЮЛ2 об обеспечении выполнения данных работ, к Администрации Красновишерского муниципального района <адрес> об обеспечении финансирования затрат, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности, подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Подлежит взысканию с ЮЛ1 государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче искового заявления, так как согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ Госпошлина подлежит взысканию в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, 200 руб. Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Обязать ЮЛ1 провести работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании школы, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в том числе: - демонтировать деревянную перегородку раздевалки; - оградить помещение детского сада противопожарными преградами от помещения школы; - устранить на путях эвакуации покрытие полов горючим материалом линолеумом; - на путях эвакуации устранить окраску ступеней и лестничных площадок горючими материалами. Обязать ЮЛ2 обеспечить проведение указанных работ. Обязать Администрацию Красновишерского муниципального района Пермского края обеспечить финансирование затрат, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности в ЮЛ1 Взыскать с ЮЛ1» госпошлину в сумме 200 (двести) рублей в бюджет Красновишерского муниципального района. Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд. Судья подпись Копия верна. Судья В.Ф.Фролова