Дело № 2 - 213/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск                                                                                                          05 мая 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Высоцкого П.В.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов РФ к ЮЛ1 о возложении обязанности привести проект освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины в соответствие с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов

У С Т А Н О В И Л :

Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов РФ с иском к ЮЛ1 о возложении обязанности привести проект освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины в соответствие с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, мотивируя тем, что в ходе проведенной в феврале 2011 года проверки соблюдения юридическим лицом ЮЛ1 законодательства о пожарной безопасности в лесах выявлено несоответствие проекта освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду ЮЛ1 Нормам наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.12. 2008 года №549, при этом наличие у арендатора средств пожаротушения основано на постановлении Совета Министров Правительства РФ от 09.09.1993 года № 886, которое утратило силу.

В проекте в таблице 4.1.3 не указаны следующие средства пожаротушения:

-лесопатрульные пожарные машины- 1шт.,

-зажигательные аппараты - 5шт.,

-воздуходувки-1 шт.,

-бидоны или канистры для питьевой воды емкостью до 20 литров-2 шт.,

-электромегафоны- 1шт.

Кроме того, в соответствии с дополнениями к проекту освоения лесов арендуемого     участка ЮЛ1 в ЮЛ2 необходимо наличие оборудования, инвентаря и средств пожаротушения в следующих объемах:

-напорные пожарные рукава (Д =26,51,66мм) 100 погонных метров,

- лопаты-10 шт.,

-топоры- 2 шт.,

-грабли- 2 шт.,

-пилы поперечные- 1 шт.,

-бензопилы- 1 шт.,

-ранцевые огнетушители- 2 шт.,

-ведра или иные емкости объемом 10-12 л.-2 шт.,

-радиостанции носимые, возимые УКВ или КВ диапазона -1 шт.,

-аптечки скорой помощи- 1 шт.

Указанные в дополнениях к проекту освоения лесов арендуемого     участка ЮЛ1 объемы оборудования, инвентаря и средств пожаротушения не соответствуют Нормам наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.12. 2008 года №549, предусматривающим необходимость     наличия

-напорных пожарных рукавов (Д =26,51,66мм) 300 погонных метров,

-лопат -30 шт.,

-топоров - 10 шт.,

-мотыг -10 шт.

-граблей - 10 шт.,

-пил поперечных - 3 шт.,

-бензопил - 2 шт.,

-ранцевых огнетушителей - 10 шт.,

-ведер или иных емкостей объемом 10-12 л.- 5 шт.,

-радиостанции носимых, возимых УКВ или КВ диапазона - 2 шт.,

-аптечек скорой помощи- 2 шт.

Березниковский межрайонный природоохранный прокурор просит суд возложить на ЮЛ1 обязанность в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном ЮЛ1 для заготовки древесины на территории ЮЛ2 в соответствие с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.12. 2008 года № 549.

В судебном заседании Березниковский межрайонный природоохранный прокурор от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, что подтверждено представленными суду документами.

Представители ответчика ЮЛ1 третьего лица ЮЛ2 в судебное заседание не явились, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Часть 2 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Заслушав доводы Березниковского межрайонного природоохранного прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Березниковского межрайонного природоохранного прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что не противоречит требованиям ст. 39 ГПК РФ.     

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов РФ к ЮЛ1 о возложении обязанности привести проект освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины в соответствие с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.12. 2008 года № 549 прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                                    подпись

                      Копия верна. Судья                                    В.Ф.Фролова