о возложении обязанностей укомплектовать средства пожаротушения в соответствии с действующим законодательством



Дело № 2-356/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск                                                                                           10 октября 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием прокурора Баранова Г.А.

третьего лица представителя Юл1

Собянина М.В.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к <данные изъяты> Зыкову С.Ю. о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.12.2008 № 549 противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров

У С Т А Н О В И Л :

Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд     в защиту интересов Российской Федерации с иском к <данные изъяты> Зыкову С.Ю. о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров, обосновывая тем, что в соответствии с договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является арендатором лесного участка и осуществляет использование лесов на территории ЮЛ1 <данные изъяты> 25,6 тыс.куб.метров.

В нарушение статьи 58 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.51, ч.1 ст.52, п.1 ч.1, ч.2 ст.53, частей 1, 2, 3, 5, 7 ст.53.1. Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 3 Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, на арендуемых лесных участках на территории ЮЛ <данные изъяты> Зыков С.Ю. не обеспечил в полном объеме наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров, в том числе напорных пожарных рукавов (Д=26, 51, 66 мм), автомобиля бортовой повышенной проходимости - 1 шт., зажигательных аппаратов - 5 шт., ранцевых огнетушителей - 10 шт., воздуходувки - 1 шт., лопат - 10 шт., пилы поперечной - 1 шт., бензопилы - 1 шт., электромегафона - 1шт., дежурной спецодежды - 3 комплектов.

Неисполнение ответчиком в процессе использования лесных участков в составе земель лесного фонда, находящегося в федеральной собственности, требований, закрепленных в ч.1 ст.51, ч.1 ст.52, п.1 ч.1 ст.53, частей 1, 2, 3, 5, 7 ст.53.1. Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 3 Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, ведет к снижению противопожарной безопасности в лесах, чем нарушаются интересы Российской Федерации.

Березниковский межрайонный природоохранный прокурор просит суд возложить на <данные изъяты> Зыкова С.Ю. обязанность в срок 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в местах использования лесов согласно договора аренды участка года на территории ЮЛ1» в соответствие с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов.

В судебном заседании прокурор Баранов Г.А. от исковых требований к <данные изъяты> Зыкову С.Ю. отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО11 Зыков С.Ю. в судебное заседание не явился, поступило заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора выполнены в полном объеме.

Заслушав доводы прокурора, мнение представителя ЮЛ1 Собянина М.В., не возражавшего против принятия отказа прокурора от иска к ИП Зыкову С.Ю., изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что соответствует ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов РФ к <данные изъяты> Зыкову С.Ю. о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.12.2008 № 549 противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                           подпись

                            Копия верна. Судья                           В.Ф.Фролова