Дело № 2 - 374/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красновишерск 11 ноября 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Семериковой Л.С., с участием истца Тибуковой Т.Н., при секретаре Пестовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Тибуковой Т.Н. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Тибукова Т.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти матери Малиновской М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Малиновской М.П. на праве собственности, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении адреса и целевого использования, определении категории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Тибукова Т.Н. требования мотивировала тем, что она является наследником умершей Малиновской М.П.. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Тибукова Т.Н. просит включить земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в наследственную массу имущества Малиновской М.П.. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Красновишерского нотариального округа Пермского края ФИО1 В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, третье лицо нотариус Красновишерского нотариального округа Пермского края ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Настаивая на заявленных требованиях, истец Тибукова Т.Н. суду пояснила, что у ее матери Малиновской М.П. на праве собственности в <адрес> имелся земельный участок общей площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, после ее смерти остался земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении адреса и целевого использования, определении категории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Земельный участок не вошел в наследственную массу, в виду того, что не было правоустанавливающих документов. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве способа защиты гражданских прав, в том числе, и признание права. Судом установлено, что Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Малиновской М.П. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства; о чем в похозяйственной книге № № за 1997 - 2001 года, ведение которой осуществлялось ЮЛ2 ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЮЛ2 (л.д.9.). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЛ2 следует, что согласно записям в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № Малиновской М.П. на праве личной собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ЮЛ2 (л.д. 11). Постановлением ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ № установлен адрес и целевое использование, определена категория земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 13). Таким образом, право собственности Малиновской М.П. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается Свидетельством на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, что следует также из выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЛ3 (л.д. 14). Из пояснений Тибуковой Т.Н., свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя Малиновской М.П. отсутствует. Право Малиновской М.П. на данный земельный участок никто не оспаривает. Из свидетельства о смерти следует, что Малиновской М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Из копии свидетельства о рождении следует, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью является Малиновской М.П.(л.д. 7). Согласно справе о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЛ4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО2 и стала носить фамилию мужа - ФИО2 (л.д.8). Судом установлено, что после смерти Малиновской М.П. к наследникам первой очереди по закону относится ее дочь Тибукова Т.Н., что соответствует требованиям ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Требования Тибуковой Т.Н. о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу Малиновской М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Малиновской М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. Судья Л.С. Семерикова