Дело № 2 - 179 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Красновишерск 22 апреля 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: судьи Семериковой Л.С., с участием прокурора - заместителя прокурора Красновишерского района Баранова Г.А.,. при секретаре Пестовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах Черепанов В.П. к Юл о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах Черепанова В.П. к Юл о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек. Прокурором в интересах Черепанова В.П. исковые требования увеличены до № рублей № копеек. Исковые требования прокурора мотивированы тем, что в прокуратуру Красновишерского района обратился Черепанов В.П. с заявлением о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Проведённой по заявлению проверкой установлено, что Черепанов В.П. работал в Юл1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ним был заключён трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.П. был уволен по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон, ответчик при его увольнении не произвел причитающиеся ему выплаты. На основании п. 1.10 Положения Юл1 в <адрес> ответственность за деятельность филиала несет Юл Юл перед работником имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубля № копеек. Черепановым В.И. не был использован отпуск - 36 дней, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении не была выплачена. С ДД.ММ.ГГГГ в Юл1» был простой по вине работодателя, за время вынужденного простоя также не были произведены выплаты. На момент увольнения Черепанову В.П. не были выплачены: начисленная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубля № копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме № рублей № копеек и оплата за время вынужденного простоя в сумме № рубля № копейки, всего в размере № рублей № копейка Заместитель прокурора Баранов Г.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. От истца Черепанова В.П. имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации за неиспользованный отпуск и оплате за время вынужденного простоя настаивает. От ответчика - председателя ликвидационной комиссии Лянгасовой А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, в том числе и увеличенные исковые требования. Заслушав прокурора, исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между Черепановым В.П. и Красновишерским Юл1 был заключён трудовой договор, согласно которого Черепанов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Юл1 в <адрес> на должность <данные изъяты> с заработной платой в форме часовой тарифной ставки в размере № рублей № копейки в час (л. д. 11-12). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ 000000001 Черепанов В.П. принят на работу в Юл1 в <адрес> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13, 14). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ-128/У Черепанов В.П. был уволен из Юл1 <адрес> по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон. (л. д. 15 - 16). Согласно приказа о простое от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью объявлен простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для работников, в том числе и Черепанову В.П. - <данные изъяты>л. д. 31 - 33.) Из расчетного листка, выданного Юл следует, что задолженность Юл по заработной плате перед работником Черепановым В.П. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рубля № копеек (л.д. 39). Заместитель прокурора считает, что с Юл в пользу Черепанова В.П. необходимо взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию за неиспользованный отпуск, и оплату за время вынужденного простоя всего в размере № рублей № копейку. Доводы истца проверены судом. Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. На основании п. 1.10 Положения о Юл1 в <адрес> (л.д. 10) ответственность за деятельность филиала несет Юл В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. На основании ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В судебном заседании установлено, что при увольнении истцу Черепанову В.П. не были выплачены: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск - 36 дней и время вынужденного простоя по вине работодателя - 14 дней. Поскольку на дату увольнения истца существовала задолженность ответчика по заработной плате, компенсации за неспользованный отпуск и оплата за время вынужденного простоя, которые в настоящее время не выплачены, указанная задолженность в размере № рублей 91 копейка подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений по доводам истца либо доказательства, подтверждающие выплату сумм, взыскиваемых истцом; с исковыми требованиями согласился. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выплата за время вынужденного простоя подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с Юл, согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 763 рубля 52 копейки. Руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Красновишерского района в интересах Черепанов В.П. к Юл удовлетворить. Взыскать с Юл в пользу Черепанов В.П. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № (<данные изъяты> рубля № копеек, компенсации за неиспользованный отпуск № (<данные изъяты>) рублей № копеек и оплате за время вынужденного простоя в сумме № (<данные изъяты>) рубля № копейки, всего в размере № (<данные изъяты>) рублей № копейку. Взыскать с ФИО27 в доход бюджета Красновишерского муниципального района госпошлину в сумме №<данные изъяты>) рубля № копейки. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Л.С. Семерикова