Дело № 2 - 150 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Красновишерск 20 апреля 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: судьи Семериковой Л.С., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Красновишерского района Усаниной В.Н., истца Собянина А.К., при секретаре Пестовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах Собянина А.К. к Юл о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах Собянина А.К. к Юл о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки. Прокурором исковые требования были увеличены, сумма, подлежащая взысканию с Юл в пользу Собянина А.К. составила № рублей № копеек. Исковые требования прокурора мотивированы тем, что в прокуратуру Красновишерского района обратился Собянин А.К. с заявлением о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Проведённой по заявлению проверкой установлено, что Собянин А.К. работал в Юл1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ним был заключён трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Собянин А.К. уволился, ответчик при его увольнении не произвел причитающиеся ему выплаты. На основании п. 1.10 Положения о Юл1 в <адрес> ответственность за деятельность филиала несет Юл Юл перед работником имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме № рублей № копейки. С ДД.ММ.ГГГГ года в Юл1 был простой по вине работодателя. На момент увольнения Собянин А.К. не использовал отпуск № день. В связи с этим просит взыскать с Юл начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме № рублей № копеек, оплату за время вынужденного простоя в сумме № рубля № копеек, всего в размере № рублей № копеек. Прокурор в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Истец поддержал заявленные требования. От ответчика - председателя ликвидационной комиссии Лянгасовой А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования и увеличенные исковые требования признают в полном объеме. Заслушав прокурора, истца, исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между Собяниным А.К. и Юл1 был заключён трудовой договор, согласно которого Собянин А.К. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Юл1 в <адрес> на должность <данные изъяты> Дополнительным соглашением № к трудовой договор был продлен на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Собянин А.К. был уволен из Юл1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 28). Согласно приказа о простое от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью объявлен простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для работников, в том числе и Собянина А.К. - <данные изъяты> (л. д. 36 - 38) Из расчетного листка, выданного Юл следует, что задолженность Юл по заработной плате перед работником Собяниным А.К. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рубль № копеек (л.д. 35). Собянин А.К. в суде пояснил, что работал в Юл1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ года приказом был объявлен простой в связи с производственной необходимостью. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из Юл1 Он не работает в Юл с ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не были выплачены: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубль № копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме № рублей № копеек и оплата за время вынужденного простоя в сумме № рубля № копеек, всего в размере № рублей № копеек. Помощник прокурора считает, что с Юл в пользу Собянина А.К. необходимо взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию за неиспользованный отпуск, и оплата за время вынужденного простоя всего в размере № рублей № копеек. Доводы истца проверены судом. Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. На основании п. 1.10 Положения о Юл1 в <адрес> (л. д. 12) ответственность за деятельность филиала несет ООО «Перспектива». В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. На основании ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Поскольку на дату увольнения истца существовала задолженность ответчика по заработной плате, компенсации за отпуск и оплата за время вынужденного простоя, которые в настоящее время не выплачены, указанная задолженность в размере № рублей № копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений по доводам истца либо доказательства, подтверждающие выплату сумм, взыскиваемых истцом; с исковыми требованиями согласился. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выплата за время вынужденного простоя подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с Юл согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 953 рубля 33 копейки. Руководствуясь ст. ст. 197, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Красновишерского района в интересах Собянина А.К. к Юл удовлетворить. Взыскать с Юл в пользу Собянина А.К. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № (<данные изъяты>) рубль № копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек и оплату за время вынужденного простоя в сумме № (<данные изъяты> рубля № копеек, всего в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек. Взыскать с ФИО29 в доход бюджета Красновишерского муниципального района госпошлину в сумме 953 (девятьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Л.С. Семерикова