Дело № 2 - 147 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Красновишерск 20 апреля 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: судьи Семериковой Л.С., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Красновишерского района Усаниной В.Н., истца ФИО1, при секретаре Пестовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах Ильиных А.И. к ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек. Прокурором исковые требования были увеличены, сумма, подлежащая взысканию с ФИО8 в пользу Ильиных А.И. составила № рублей № копеек. Исковые требования прокурора мотивированы тем, что в прокуратуру Красновишерского района обратился Ильиных А.И. с заявлением о начисленной, но не ФИО9 ФИО10 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ним был заключён трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ильиных А.И. был уволен по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон, ответчик при его увольнении не произвел причитающиеся ему выплаты. На основании п. 1.10 Положения о ФИО11 в <адрес> ответственность за деятельность филиала несет ФИО12 ФИО13 перед работником имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме № рублей № копеек. С ДД.ММ.ГГГГ года в Красновишерском ФИО14 был простой по вине работодателя. На момент увольнения Ильиных А.И. не использовал отпуск № дней. В связи с этим просит взыскать с ФИО15 начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме № рублей № копеек и оплату за время вынужденного простоя в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубля № копеек, всего в размере № рублей № копеек. Прокурор в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Истец поддержал заявленные требования. От ответчика - председателя ликвидационной комиссии Лянгасовой А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Заслушав прокурора, истца, исследовав документы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между Ильиных А.И. и ФИО16 был заключён трудовой договор, согласно которого Ильиных А.И. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ФИО17 в <адрес> на должность <данные изъяты> с заработной платой в форме часовой тарифной ставки в размере № рубль № копеек в час (л. д. 15-16). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ-128/у Ильиных А.И. был уволен из ФИО18 в <адрес> по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон (л. д. 17-18). Согласно приказа о простое от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью объявлен простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для работников, в том числе и Ильиных А.И. - <данные изъяты> (л. д. 29 - 31) Из расчетного листка, выданного ФИО19 следует, что задолженность ФИО20 по заработной плате перед работником Ильиных А.И. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копеек. (л.д. 37). Ильиных А.И. в суде пояснил, что работал в ФИО21 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ежемесячной заработной платой в форме часовой тарифной ставки в размере № рубль № копеек в час. С ДД.ММ.ГГГГ года приказом был объявлен простой в связи с производственной необходимостью. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из ФИО22 При увольнении ему не были выплачены: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме № рублей № копеек и оплата за время вынужденного простоя в сумме № рубля № копеек, всего в размере № рублей № копеек. Старший помощник прокурора Усанина В.Н. считает, что с Юл в пользу Ильиных А.И. необходимо взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию за неиспользованный отпуск, и оплату за время вынужденного простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере № рублей № копеек. Доводы истца проверены судом. Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. На основании п. 1.10 Положения о Юл1 в <адрес> (л. д. 12) ответственность за деятельность филиала несет Юл В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. На основании ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Поскольку на дату увольнения истца существовала задолженность ответчика по заработной плате, компенсации за отпуск и оплата за время вынужденного простоя, которые в настоящее время не выплачены, указанная задолженность в размере № рублей № копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений по доводам истца либо доказательства, подтверждающие выплату сумм, взыскиваемых истцом; с исковыми требованиями согласился. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выплата за время вынужденного простоя подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с юл, согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 1123 рубля 73 копейки. Руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Красновишерского района в интересах ФИО1 к Юл удовлетворить. Взыскать с Юл в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек и оплату за время вынужденного простоя в сумме № (<данные изъяты>) рубля № копеек, всего в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек. Взыскать с Юл в доход бюджета Красновишерского муниципального района госпошлину в сумме 1123 (одна тысяча сто двадцать три) рубля 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Л.С. Семерикова