Дело № 2-387/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск                                                                                          30 ноября 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием истца Яковеня Л.В.

представителя истца Романова В.В.

ответчика представителя ЮЛ1 Кислицына Р.В.

при секретаре Наумкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске     гражданское дело по иску Яковеня Л.В. к Обществу ЮЛ1 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

           Яковеня Л.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ1» о взыскании заработной платы в размере 70 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 35 000 рублей, возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, обосновывая тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала <данные изъяты> в ЮЛ1 уволена     по соглашению сторон. Начиная с января 2011 года заработная плата истице выплачивалась не полностью, при увольнении расчет и выплата заработной платы также не были произведены, что причинило истице нравственные страдания.

В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение, по условиям которого ЮЛ1 Ответчик обязуется выплатить Яковеня Л.В. «Истец» 16 000 ( шестнадцать тысяч) рублей в счет заработной платы и компенсации морального вреда путем зачисления на р/с Яковеня Л.В. № открытый в структурном подразделении 4929/0077 Филиала Сбербанка России ОАО Соликамское отделение №, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Яковеня Л.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны просят мировое соглашение утвердить.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным представленное сторонами мировое соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.          

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией № 0044 от 14.10.2011г. подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Определяя разумность пределов подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 355-О, предусматривающим обязанность суда создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание условия заключенного между Яковеня Л.В. и ИП Романовым В.В. договора на оказание юридических услуг от 14.10.2011 года, предусматривающие возмездное оказание истице услуг по подготовке документов для подачи иска в суд, консультации и представительство в суде, а также сложность рассматриваемого спора, однократное участие представителя истца в судебном заседании, заключение сторонами морового соглашения, возражение представителя ответчика относительно заявленной к возмещению суммы расходов ввиду их чрезмерности.       

Соблюдая баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд     считает возможным удовлетворить требования Яковеня Л.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое     соглашение по гражданскому делу по иску Яковеня Л.В. « Истец» к ЮЛ1 «Ответчик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по условиям которого ЮЛ1 Ответчик обязуется выплатить Яковеня Л.В. «Истец» 16 000 ( шестнадцать тысяч) рублей в счет заработной платы и компенсации морального вреда путем зачисления на р/с Яковеня Л.В. № открытый в структурном подразделении 4929/0077 Филиала Сбербанка России ОАО Соликамское отделение №, расположенное по адресу:        <адрес>.

Истец Яковеня Л.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Яковеня Л.В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 ( четыре тысячи) рублей.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья                               подпись

Копия верна.          Судья                              В.Ф.Фролова