Дело № 2 - 357/ 2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания г. Красновишерск 16 ноября 2011 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Фроловой В.Ф. с участием прокурора Баранова Г.А. ответчика представителя ЮЛ1 Кичигина В.Я. третьего лица представителя ЮЛ2» Собянина М.В. при секретаре Огоньян Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов РФ к Юл1 о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.12.2008 № 549 противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров У С Т А Н О В И Л: Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов РФ с иском к ЮЛ1 о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров, обосновывая тем, что в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Вишерский» является арендатором лесного участка и осуществляет использование лесов на территории ЮЛ2 Согласно п.4 договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ определенный годовой объем использования лесов ЮЛ1 составляет 3,9 тыс. куб. метров. Таким образом, ЮЛ1 осуществляет заготовку древесины в год объемом до 100 тыс.куб.метров. В нарушение статьи 58 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.51, ч.1ст.52, п.1 ч.1, ч.2 ст.53, частей 1, 2, 3, 5, 7 ст.53.1. Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 3 Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, СПК «Вишерский» не обеспечило в полном объеме наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров на арендуемом лесном участке на территории ЮЛ2 что ведет к снижению противопожарной безопасности в лесах, чем нарушаются интересы Российской Федерации. Факт данных нарушений подтверждается актом ЮЛ2 проверки исполнения договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами. Согласно акту ЮЛ2 от ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения ЮЛ1 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ лесного участка на предмет обеспеченности пункта сосредоточения средств пожаротушения, было установлено, что ЮЛ1 в нарушение требований законодательства, не было обеспечено следующим необходимым пожарным инвентарем: лесопатрульной пожарной машиной - 1 шт., зажигательными аппаратами - 4 шт., мотыгами - 10 шт., пилами поперечными - 3 шт., радиостанциями носимыми, возимыми УКВ или KB диапазона - 2 шт. Березниковский межрайонный природоохранный прокурор просит суд возложить на ЮЛ1 обязанность в течение15 дней со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в местах использования лесов по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов. В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказался, обосновывая тем, что срок договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1» лесного участка на территории ЮЛ2 истек. Ответчик представитель ЮЛ1 Кичигин В.Я., представитель ЮЛ2» Собянин М.В. против принятия отказа прокурора от иска не возражают. Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Производство по гражданскому делу по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов РФ к ФИО26 возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Руководствуясь ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов РФ к ФИО27 о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.12.2008 № 549 противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. Судья В.Ф.Фролова