Дело № 12-42/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красновишерск                                                                                     06 сентября 2011 года                        

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Фролова В.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

Зайко М.К.

защитника адвоката Антипина А.Н., ордер № 73 от 06.09.2011 года

при секретаре Тиуновой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске жалобу Зайко М.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского муниципального района Пермского края от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №98 Красновишерского муниципального района от 28 июля 2011 года Зайко М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Зайко М.К. обратился с жалобой в Красновишерский районный суд, в которой просит состоявшееся в отношении него судебное постановление по делу отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, чем было нарушено его право на судебную защиту.

В судебном заседании Зайко М.К. на удовлетворении жалобы настаивал.

Защитник адвокат Антипин А.Н., поддерживая доводы Зайко М.К., просит постановление мирового судьи отменить и принять новое решение.      

Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ госинспектором ОГИБДД ОВД по Красновишерскому муниципальному району в отношении Зайко М.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <данные изъяты> Зайко М.К., управляя транспортным средством - <данные изъяты> и, имея признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 7).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.     

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в постановлении мирового судьи.

Действия Зайко М.К. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Зайко М.К. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.07.2011 года дело об административном правонарушении в отношении Зайко М.К. поступило мировому судье судебного участка №98 Красновишерского муниципального района и назначено к слушанию на 28 июля 2011 года (л.д. 1).

О явке 28 июля 2011 года к 09 час. 00 мин. к мировому судье судебного участка №98 Красновишерского муниципального района Зайко М.К. был извещен судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка была возвращена почтой в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 12).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения Зайко М.К. о времени и месте рассмотрения дела.

Доводы Зайко М.К. о том, что в указанное время он находился за пределами города ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Зайко М.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зайко М.К. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО1 о том, что она подписала протокол об отказе Зайко М.К. от прохождения медицинского освидетельствования, так как данный документ в материалах дела отсутствует.

При этом в материалах административного дела имеются протокол об отстранении Зайко М.К. от управления транспортным средством за подписью двух понятых, в том числе ФИО1, в котором отражены основания отстранения Зайко М.К. от управления т/с, а именно: запах алкоголя из полости рта, а также протокол о направлении Зайко М.К. на медицинское освидетельствование также за подписью двух понятых, включая подпись ФИО1

Протокол об административном правонарушении, содержащем информацию о невыполнении Зайко М.К. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сведений о присутствии понятых не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №98 Красновишерского муниципального района Пермского края от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Зайко М.К. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                              подпись

                          Копия верна. Судья                              В.Ф.Фролова