№ 12-35/2011 Р Е Ш Е Н И Е Г. Красновишерск 12 июля 2011г. Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романова Д.В., при секретаре Бибиковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске жалобу Романова Д.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Красновишерскому району Васильева П.В. от 12.06.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Красновишерскому району Васильева П.В. от 12. 06.2011 года Романов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Романов Д.В. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, по делу об административном правонарушении, жалоба мотивирована тем, что при составлении постановления о привлечении к административной ответственности, инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Красновишерскому району Васильевым П.В. он (Романов Д.В.) был ошибочно признан виновным в нарушении правил дорожного движения. Полагает, что виновным является не он, а иной водитель - ФИО1. При этом считает, что Васильев П.В. относится к нему «предвзято». Просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное. В судебном заседании Романов Д.В. подтвердил доводы, приведенные в жалобе, Васильев П.В. пояснил, что считает виновным в ДТП именно Романова Д.В. Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Романов, управляя транспортным средством - <данные изъяты> двигался по <адрес>. В нарушении требований ПДД (п.8.1) заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>., под управлением ФИО1, который совершил маневр «обгон». Данное нарушение, допущенное, согласно постановления, Романовым Д.В., явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, т.е. Романовым, как указано в постановлении, нарушен п.12.14. ч.1.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, поворотом, водитель обязан при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения. При этом, исходя из правил дорожного движения (п. 8.2) подача сигнала указателя поворота не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. В соответствии со ст. 12.14 п.1.1 Административного Кодекса РФ, невыполнение требований Правил Дорожного движения, перед поворотом налево, заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении - признается административным правонарушением. Романов Д.В. пояснил, что перед поворотом налево он занял крайнее левое положение, убедился, что при повороте никому не мешает, начал поворот налево, однако при этом, совершающий обгон автомобиль <данные изъяты> неожиданно набравший скорость, с левой стороны произвел столкновение с его автомобилем. Он заблаговременно перед поворотом включил соответствующий сигнал поворота. Доводы Романова Л.В. о своей невиновности в дорожно-транспортном происшествии опровергаются представленными в суд материалами. Факт совершения Романовым Д.В. административного правонарушения подтверждается собранными и представленными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснением водителя ФИО1, из которого следует, что он начал обгон автомашины Романова, заблаговременно включив световой сигнал, поровнялся с данной автомашиной, после чего <данные изъяты> резко начали осуществлять поворот на лево, что привело к удару в правую сторону его ФИО1 автомобиля. Факт совершения Романовым Д.В. вышеуказанного правонарушения, подтверждается и протоколами осмотра транспортных средств. Согласно данных документов, на автомашине ФИО1 обнаружена деформация переднего и заднего правого крыла, передней и задней правой двери, заднего бампера, с правой стороны; обнаружено наличие частиц красной краски на переднем правом крыле, на правых дверях, на заднем бампере. Протоколом осмотра транспортного средства, которым управлял Романов Д.В., установлено, что деформировано переднее левое крыло, разбит повторитель поворота с левой стороны. Согласно пояснений Васильева П.В., не оспоренных в судебном заседании, деформация на правом переднем крыле автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, начиналась за «колесной аркой», ближе к правой передней двери, что свидетельствует, по мнению суда, о совершении маневра налево Романовым на своем автомобиле, после того, как автомобиль под управлением ФИО1, по сути, уже фактически начал производить обгон автомобиля под управлением Романова Д.В. Данный маневр Романова Д.В., с учетом сведений, изложенных в схеме, свидетельствует, что его автомобиль в момент начала поворота налево, не находился заблаговременно в крайнем положении на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Административное наказание Романову Д.В. назначено в соответствии с санкцией ст. 12. 14 ч.1.1 КоАП РФ, в пределах установленного срока. Несостоятельными признаются и доводы Романова Д.В. о «некой заинтересованности» Васильева П.В., т.к. данные доводы основываются на предположениях Романова Д.В., которые ни на чем не основаны. Жалобу Романова Д.В. подлежит оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 июня 2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Красновишерскому району Васильевым П.В. о привлечении Романова Д.В. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 1.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течении 10 (десяти) суток со дня вручения копии. Судья: подпись Верно Судья Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин