Адм.дело № 12-28/2010 Р Е Ш Е Н И Е г. Красновишерск 27 мая 2011 года Судья Красновишерского районного суда Пермского края Фролова В.Ф. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Черепанова Н.Б. при секретаре Наумкиной О.С. а также с участием инспектора ДПС ОГИБДД Красновишерского ОВД ФИО1, рассмотрев жалобу Черепанова Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № Красновишерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского муниципального района от 21 апреля 2011 года Черепанов Н.Б. признан виновным в том, что <данные изъяты>., по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, имея явные признаки алкогольного опьянения, от выполнения требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил пп.2.3.2 ПДД. Действия Черепанова Н.Б. квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Черепанову Н.Б. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. В поданной жалобе Черепанов Н.Б. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на допущенные мировым судьей нарушения процессуальных норм при рассмотрении административного дела, а именно, рассмотрение протокола об административном правонарушении в его отсутствии. В судебном заседании Черепанов Н.Б. на отмене постановления настаивал. Заслушав доводы Черепанова Н.Б., представителя ОГИБДД ФИО1, изучив материалы административного дела, нахожу жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению. Согласно статье 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что судебное заседание по рассмотрению административного дела мировым судьей судебного участка № 98 было назначено на 15 часов 21 апреля 2011 года. Сведений об извещении Черепанова Н.Б. о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат. Изложенная в докладной записке секретаря судебного заседания Кошелевой А.В от 21.04.2011 года информация о том, что о времени и месте рассмотрения дела Черепанов Н.Б. был извещен по телефону 11.04.2011 года около 16 часов не нашла своего подтверждения, мировой судья приступил к рассмотрению дела, не убедившись в надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, предприняты не были, то рассмотрение дела в отсутствие Черепанова Н.Б., противоречит требованиям ч.1,2 статьи 25.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 98 было допущено существенное нарушение норм процессуального законодательства, постановление мирового судьи от 21 апреля 2011 года подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 98 Красновишерского муниципального района. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского муниципального района от 21 апреля 2011 года в отношении Черепанова Н.Б. - отменить. Административное дело на Черепанова Н.Б. ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № Красновишерского муниципального района на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья подпись Копия верна. Судья В.Ф.Фролова