О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красновишерск                                                                                      30 августа 2011 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Фролова В.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению административное дело в отношении Гилева В.С.     по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Красновишерский районный суд из ОГИБДД отдела МВД России по Красновишерскому району поступило административное дело в отношении Гилева В.С. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, на том основании, что по данному административному делу проведено административное расследование.

Согласно ч.1 ст. 23.1. КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Как следует из представленного административного дела никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не произведено, что свидетельствует о непроведении административного расследования по данному делу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении Гилева В.С.     по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Красновишерского муниципального района Пермского края.

Судья                                     В.Ф.Фролова