Дело № 5 - 3 / 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Красновишерск 01 июня 2011 года Судья Красновишерского районного суда Пермского края Фролова В.Ф., с участием законного представителя ЮЛ1 Паршакова В.Н. при секретаре Наумкиной О.С. а также с участием оперуполномоченного Соликамского МРО УФСКН России по Пермскому краю Бабушкиной Е.Ф. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ЮЛ1 ЮЛ1 юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. по ст. 6.16 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л : 19 апреля 2011 года в ходе проведения плановой выездной проверки оперуполномоченным Соликамского МРО УФСКН России по Пермскому краю Бабушкиной Е.Ф. юридического лица ЮЛ1 по адресу: <адрес> были выявлены нарушения правил учета прекурсоров, включенных в Таблицу III Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года. 22 апреля 2011 года по результатам проверки проведенной оперуполномоченным Соликамского МРО УФСКН России по Пермскому краю Бабушкиной Е.Ф. в отношении ЮЛ1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.16 КоАП РФ - нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ЮЛ1, Паршаков В.Н. наличие нарушений правил учета имеющихся в общеобразовательном учреждении прекурсоров наркотических средств признал и пояснил, что приняты меры по их устранению. Установлено, что 19.04.2011 года в ходе проведения плановой выездной проверки юридического лица ЮЛ1 по адресу: <адрес> оперуполномоченным Соликамского МРО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю были выявлены нарушения правил учета прекурсоров, включенных в Таблицу III Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, а именно: Журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», начат ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствует форме согласно приложения; в ЮЛ1 до ДД.ММ.ГГГГ года при осуществлении операций, при которых изменяется количество прекурсоров, отсутствуют специальные журналы регистрации операций с ними; в журнале регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ фактический остаток соляной кислоты в концентрации не менее 15 %, серной кислоты в концентрации не менее 45 % не соответствует записям в журнале: фактически на ДД.ММ.ГГГГ серной кислоты 1090 гр., по журналу 657 мл., соляной кислоты 3275 гр., по журналу 3250 гр; на ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете 1100 гр. уксусной кислоты с концентрацией не менее 80 %, с ДД.ММ.ГГГГ операции, при которых изменяется количество уксусной кислоты не заносятся в специальный журнал регистрации операций с ней; в журнале регистрации операций, связанных с оборотом серной и Тем самым нарушены п.1,2,9 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 N 419. Согласно п. 4 ст. 30 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, относится к мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV. В соответствии с п. 12 ст. 30 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах», при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, любые операции, при которых изменяется их количество, подлежат регистрации в специальных журналах лицами, на которых эта обязанность возложена руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем. Согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствие со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Собранными по административному делу доказательствами (протоколом об административном правонарушении № 108 от 22.04.2011 г., актом № 3 по результатам проверки ЮЛ1 от 22.04.2011 г., ксерокопией журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ) подтверждается наличие в действиях юридического лица ЮЛ1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.16 КоАП РФ - нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Принимая во внимание характер совершенного ЮЛ1 административного правонарушения, полагаю целесообразным назначить ЮЛ1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты>, до устранения выявленных нарушений, но не более 90 суток, без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, что соответствует санкции ст. 6.16 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ЮЛ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты>, до устранения выявленных нарушений, но не более 90 суток, без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Во исполнение постановления произвести наложение пломб, опечатывание лаборантской кабинета химии ЮЛ1 Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности лаборантской кабинета химии ЮЛ1 Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. Судья подпись Копия верна. Судья В.Ф.Фролова
соляной кислоты использованные в 2010 году страницы журнала не
перечеркнуты, используются в 2011 году.