РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Веселковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Уральский транспортный банк» к Ивановских Сергею Валерьевичу, Ивановских Анне Александровне, Малышевой Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский транспортный банк» обратился в суд с иском к Ивановских Сергею Валерьевичу, Ивановских Анне Александровне, Малышевой Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 738 949 рублей 27 копеек, в том числе:
- суммы ссудной задолженности 248 330 рублей 03 копейки,
- суммы процентов за пользование кредитом 92 001 рубль 55 копеек,
- суммы пени за несвоевременную уплату основного долга 150 000 рублей,
- суммы пени за несвоевременную уплату процентов 248 617 рублей 69 копеек.
Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 589 рублей 49 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что Ивановских С.В, получил в банке кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты. Условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял. Срок, на который была предоставлена сумма кредита, истек. За исполнение кредитного договора поручились Ивановских А.А. и Малышева Л.Ю..
В судебном заседании представитель истца Стародубцева И.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Малышева Л.Ю. не оспаривает, что подписала договор поручительства. О том, что заемщик не выполняет условия кредитного договора, ей стало известно только после получения искового заявления. Согласна с расчетами банке о размере задолженности и процентов. Считает завышенными размер пени, которые просит взыскать банк за нарушение срока исполнения кредитного договора.
Ответчики Ивановских С.В. и Ивановских А.А. в назначенное время суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \ кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Уральский транспортный банк» обязался выдать Ивановских С.В. кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора банком выполнены, что подтверждается мемориальным ордером, распоряжением на выдачу кредита.
На основании ст.810 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора, Ивановских С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых \пункт 1.1, 2.4 кредитного договора\. Пунктом 4.1 кредитного договора и приложением к нему предусмотрены сроки погашения кредита - ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы, которые заемщик обязан был вносить в погашение кредита и процентов.
Сроки исполнения обязательства Ивановских С.В. были нарушены, что подтверждается расчетами банка, согласно которым по окончании срока кредитного договора невыплаченная сумма кредита составила 248 330 рублей 03 копейки, размер невыплаченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составил 92 001 рубль 55 копеек.
Размер указанной задолженности стороны не оспаривают. Поэтому суд считает, что сумма кредита и проценты подлежат взысканию с заемщика.
Ответственность за нарушение срока погашения кредита и процентов предусмотрена п. 6 кредитного договора, согласно которому в случае непоступления в банк платежей в сроки, установленные согласно настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку виде пени в размере 1 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанное условие договора соответствует требованиям ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойка есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения обязательства. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение срока исполнения обязательства, и подлежит взысканию независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
Поскольку сроки исполнения обязательств по выплате кредита Ивановских С.В. были нарушены, банком обоснованно начислялась неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам.
Суду и ответчикам представлен расчет размера неустойки, который сторонами не оспаривается. Банк просит взыскать 150 000 рублей за нарушение срока погашения кредита и 248 617 рублей 69 копеек за нарушение срока погашения процентов. Ответчик Малышева Л.Ю. оспаривает суммы неустойки в связи с несоразмерностью просроченному обязательству.
На основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер неустойки, начисленной Ивановских С.В., явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Также суд учитывает размер просроченной задолженности по договору, срок, в течение которого обязательство не было исполнено, считает возможным снизить размер неустойки за нарушение срока погашения кредита до 45 000 рублей, за нарушение срока погашения процентов - до 20 000 рублей. Определяя размер неустойки, суд также учитывает, что срок погашения кредита был установлен 24 месяца. За этот период заемщик погасил всего 51 669 рублей, оставшейся суммой кредита пользуется, не уплачивая проценты, и не возмещая сумму кредита с января 2009 года, то есть на протяжении 20 месяцев.
Согласно договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Ивановских А.А. и Малышева Л.Ю., обязались отвечать перед банком за исполнение Ивановских С.В. обязательств по кредитному договору. В договорах поручительства приведены все существенные условия кредитного договора: размер кредита, порядок и сроки его возвращения, основания ответственности за нарушение срока его исполнения. На основании ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Пунктом 1 ст.363 Кодекса предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Как установлено настоящим решением, Ивановских С.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, имеет задолженность перед банком. Следовательно, поручители должны нести солидарную ответственность по кредитному договору независимо от своего материального положения и наличия других обязательств.
На основании ст.98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ивановских Сергея Валерьевича, Ивановских Анны Александровны, Малышевой Ларисы Юрьевны солидарно в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № МБк, в том числе:
- сумму ссудной задолженности 248 330 рублей 03 копейки,
- сумму процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 92 001 рубль 55 копеек,
- сумму пени за несвоевременную уплату основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей,
- суммы пени за несвоевременную уплату процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей.
всего 405 331 рубль 58 копеек \четыреста пять тысяч триста тридцать один рубль 58 копеек\.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ивановских Сергея Валерьевича, Ивановских Анны Александровны, Малышевой Ларисы Юрьевны солидарно в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 253 рубля 31 копейку \семь тысяч двести пятьдесят три рубля 31 копейку\
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Рябова О.С.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.