Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Веселковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ивановой ФИО9 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности на дом в порядке наследования и приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Иванова ФИО10 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности на дом в порядке наследования и приобретательной давности.
В обоснование иска указала, что <адрес> был предоставлен ее отцу ФИО1 по месту работы Гороблагодатской геологоразведочной партией. В 1994 году дом был продан отцу на дрова. Но фактически дом не разобрали, до настоящего времени она со своей семьей проживает в доме, пользуется им. Считает, что приняла наследство после смерти отца путем фактического принятия. Просит включить указное имущество в состав наследственного после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на дом в порядке наследования.
В судебном заседании Иванова Н.Г. исковые требования поддержала по указным в иске основаниям.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Красноуральск ФИО4 против удовлетворения иска возражений не имеет.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> в суд не явился. В письменном отзыве указал, что ИФНС надлежащим ответчиком по иску не является.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания для возникновения права собственности на имущество предусмотрены ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании п.2 ст.218 Кодекса право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как видно из справки БТИ, в городе Красноуральске по <адрес> имеется жилой дом, который был построен в 1947 году. Данные о собственнике дома в техническом паспорте на домовладение отсутствуют.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что права на указное недвижимое имущество не зарегистрированы.
Однако суду представлена домовая книга, в которой имеются сведения о лицах, проживавших в указном доме. С 1971 года в нем были зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Накладной от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указное недвижимое имущество было продано ФИО1 на дрова Геологоразведочной партией. ФИО1 стоимость проданного ему имущества оплатил.
Однако строение не было снесено. Справкой БТИ подтверждается, что на момент проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ строение находилось по указанному адресу. Согласно квитанций ЗАО «ГАЗЭКС», ОАО «Свердловэнергосбыт», по настоящее время в дом предоставляются природный газ и электрическая энергия.
Суд считает, что с момента уплаты стоимости дома, ФИО1 приобрел на него право собственности. Фактически он продолжал проживать в доме, что подтверждается домовой книгой, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга ФИО1 М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ до момента приобретения им права собственности на дом.
После смерти ФИО1 возникли основания для перехода права на принадлежащее ему имущество к наследникам. На основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истица Иванова Н.Г. является наследником первой очереди после смерти ФИО1. Свидетельством о ее рождении, а также свидетельством о браке подтверждается, что она является дочерью наследодателя.
В соответствии с требованиями ст.1153 пунктами 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства допускается двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как видно из ответа нотариуса на запрос суда, наследственных дел после смерти ФИО1 в делах нотариальной конторы не имеется. То есть юридически путем обращения к нотариусу наследники наследство не принимали.
Между тем суду представлены доказательства, подтверждающие, что после смерти отца ФИО7 Н.Г. продолжала проживать в спорном доме, садила огород. Данный факт подтвердили в суде свидетели ФИО6 и ФИО7. Кроме того, суду представлены квитанции, подтверждающие. что Иванова Н.Г. оплачивает поставляемые в дом электрическую энергию и газ.
На основании ст.1153 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что Иванова Н.Г. в установленный законом срок вступила во владение спорным домом. Следовательно, приобрела на него право собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенный в городе <адрес>.
Признать за Ивановой Надеждой Григорьевной право собственности на <адрес>, расположенный в городе <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.
Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: Рябова О.С.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.