Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Веселковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Паньшиной Любовь Николаевны к Радостевой Нине Николаевне о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Паньшина Любовь Николаевна обратилась в суд с иском к Радостевой Нине Николаевне о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в городе <адрес> в <адрес> по <адрес>, в ряду № под № 20.
Исковые требования мотивированы тем, что гаражный бокс был построен в 1982 году ФИО5 и ФИО4, которые являлись родителями истицы. В 1989 году умер ФИО4, а в 1995 году - ФИО5. После смерти родителей истица пользуется гаражом, проводила в нем ремонт. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, а также в силу фактического принятия ею наследства после смерти матери.
В судебном заседании Паньшина Л.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям. Пояснила, что у ее родителей есть еще одна дочь, ее сестра - ФИО8.. Других наследников после смерти родителей нет. Какие либо споры между ней и сестрой по поводу гаражного бокса отсутствуют. ФИО9. на данное имущество не претендует.
Ответчик Радостева Н.Н. с исковыми требованиями в судебном заседании согласилась.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Справками БТИ, а также отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Красноуральск, копией технического паспорта подтверждается, что в городе Красноуральске в районе <адрес> по <адрес> в ряду № в 1982 году построен гаражный бокс под № №, который с ДД.ММ.ГГГГ числится за ФИО5.
Согласно свидетельств о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг ФИО4 умер в 1989 году.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись две ее дочери Паньшина ЛН. и Радостева Н.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельствами о браке.
Из представленных суду материалов наследственных видно, что после смерти ФИО4 в 1989 году наследство приняла его супруга ФИО5. После смерти ФИО5 наследство в виде денежного вклада юридически приняла ее дочь Радостева Н.Н..
Приведенные доказательства подтверждают доводы истицы о том, что гаражный бокс был построен ее родителями. Юридически наследство после ФИО5, умершей последней, приняла Радостева Н.Н..
На основании ст.173 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику Радостевой Н.Н. указанные требования были разъяснены. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать признание иска и заявленные требования Паньшиной Л.Н. удовлтеоврить.
Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска, по ходатайству Паньшиной Л.Н. в связи с ее имущественным положением была уменьшена до 500 рублей. В соответствии со ст.103 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд обязан разрешить вопрос о взыскании судебных издержек в виде государственной пошлины, от уплаты которой Паньшина Л.Н. была освобождена, с ответчика.
Однако истица Паньшина Л.Н. просила расходы по уплате государственной пошлины возложить на нее. Поэтому суд считает возможным принять решение о взыскании не уплаченной государственной пошлины с истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1095-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Паньшиной Любовь Николаевной право собственности на гаражный бокс под № № расположенный в городе Красноуральске <адрес> в <адрес> по <адрес> в ряду №.
Взыскать с Паньшиной Любовь Николаевны государственную пошлину, не уплаченную ею при подаче иска, в сумме 1 754 рубля 49 копеек \одну тысячу семьсот пятьдесят четыре рубля 49 копеек\.
Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: Рябова О.С.