По иску ОАО `Уралтрансбанк` к Паньшиной Л.Н., Мамедову Ф.Ф.



О взыскании задолженности по кредитному договору

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуральск 16 июня 2010 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Уральский транспортный банк» к Паньшиной Л.Н., Мамедову Ф.Ф.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский транспортный банк» обратился в суд с иском к Паньшиной Л.Н., Мамедову Ф.Ф.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 319 рублей 36 копеек, в том числе:

- суммы ссудной задолженности 125 700 рублей,

- суммы просроченной задолженности 45 100 рублей,

- суммы процентов за пользование кредитом 29 908 рублей 74 копейки,

- суммы пени за несвоевременную уплату основного долга 16 878 рублей 40 копеек,

- суммы пени за несвоевременную уплату процентов 12 732 рубля 22 копейки.

Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 503 рубля 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца Стародубцева И.В. исковые требования поддержала.

Ответчики Паньшина Л.Н. и Мамедов Ф.Ф. с иском согласились.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 частью 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Материалами гражданского дела подтверждается факт заключения кредитного договора с Паньшиной Л.Н., договора поручительства с Мамедовым Ф.Ф.. Имеется выписка из лицевого счета, подтверждающая факт неисполнения кредитного договора.

Поэтому суд принимает согласие ответчиков с иском и считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паньшиной Л.Н., Мамедова Ф.Ф.О. солидарно в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № П, в том числе:

- сумму ссудной задолженности 125 700 рублей,

- сумму просроченной задолженности 45 100 рублей,

- сумму процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ года 29 908 рублей 74 копейки,

- сумму пени за несвоевременную уплату основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 878 рублей 40 копеек,

- суммы пени за несвоевременную уплату процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 732 рубля 22 копейки.

всего 230 319 рублей 36 копеек \двести тридцать тысяч триста девятнадцать рублей 36 копеек\.

Взыскать с Паньшиной Л.Н.ы, Мамедова Ф.Ф.О. солидарно в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 503 рубля 20 копеек \пять тысяч пятьсот три рубля 20 копеек\.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: