КОПИЯ
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красноуральский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,
с участием:
представителя истца ФИО5,
ответчика Азизова Т.В.,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Уральский транспортный банк» к Азизову ФИО11, Азизовой ФИО12, Шуйналовой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский транспортный банк» обратился в суд с иском к Азизову Т.В., Азизовой М.З., Шуйналовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировал свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком Азизовым Т.В. обязательств по кредитному договору.
В судебном заседание ответчик Азизов Т.В. представил суду письменное ходатайство от него самого и от ответчиков Азизовой М.З. с Шуйналовой О.В. о передаче настоящего гражданского дела в Кушвинский городской суд, то есть по месту нахождения ответчика.
Представитель истца ФИО5 возражала на удовлетворении заявленного ходатайства.
Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
По общему правилу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления соответчики проживают в <адрес>.
Пунктом 7.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №МБк предусмотрено, что все споры, возникающие между банком и заемщиком, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения обособленного подразделения банка, указанному в договоре, то есть в Красноуральском городском суде.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Следовательно, включение банком в условия кредитного договора положения о подсудности спора только по месту нахождения Красноуральского городского суда, где ранее находился филиал ОАО «Уральский транспортный банк», который в настоящее время упразднён до статуса дополнительного офиса банка, ущемляет установленные законом права ответчика (потребителя).
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, включенные в кредитный договор положений об установлении подсудности спора на условиях банка нарушают установленные законом права ответчика (потребителя) о рассмотрении иска по месту нахождения ответчика.
В силу п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, ходатайство ответчиков Азизова Т.Р., Азизовой М.З. и Шуйналовой О.В. о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Кушвинскому городскому суду, по месту нахождения соответчиков, подлежит удовлетворению, поскольку данное обстоятельство не противоречит также положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению, - передать на рассмотрение в Кушвинский городской суд <адрес> в соответствие с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья О. В. Карташов