В окончательной форме изготовлено 17 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Красноуральск 16 ноября 2010 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дербилова ФИО5 к ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Красноуральску о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС,
УСТАНОВИЛ:
Дербилов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Красноуральску о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. В обоснование иска указал, что Решением Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ТОИОГВ <адрес> Управление социальной защиты населения <адрес> в пользу него взыскана за счет федерального бюджета задолженность по выплате ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие катастрофы на ЧАЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1278918 рублей 73 копейки. Также ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Красноуральску обязано выплачивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью, причиненного вследствие катастрофы на ЧАЭС в размере 27313 рублей 54 копейки с последующей индексацией в соответствии с законом. В связи с несвоевременной выплатой сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение указанного вреда, что установлено указанным решением суда, он понес убытки, так как впервые вред должен был быть проиндексирован с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ему причинен имущественный вред в связи со снижением покупательной стоимости, так как недоплаченные суммы с тех пор, как они должны были выплачиваться в проиндексированном размере, обесценились в связи с инфляцией. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было фактически исполнено только в ноябре 2009 года. Считает, что вред должен быть возмещен ему в полном объеме. Как лицу, пострадавшему в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с конституционными принципами независимо от срока давности. Просит взыскать убытки в размере 722083 рубля 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Дербилов М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Красноуральску, ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала, сославшись на письменные возражения по иску, из которых следует, что индексация суммы возмещения вреда проводилась в соответствии с законом, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Применение иных индексов и иного порядка индексации законодательством не установлено. Указанные в судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ индексы могли быть применены только в судебном порядке. Должен быть применен срок исковой давности, установленный ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указала, в судебном заседании, что представленный расчет убытков, его правильность расчета ответчик не оспаривает.
Третье лицо, Министерство финансов РФ, в судебном заседании не участвовали, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему решению.
Как следует из решения Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Дербилов М.В. имел право на получение возмещения вреда с 2000 года в большем размере, чем ему выплачивалось ответчиком. Данное решение суда имеет законную силу, решением установлена неправильность выплачиваемых сумм истцу в возмещение вреда. Взысканные суммы, которые составляют разницу между выплаченной ответчиком истцу выплат в возмещение вреда и положенной к выплате сумм возмещения вреда здоровью за указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец получил только в ноябре 2009 года.
Таким образом, указанные суммы в возмещение вреда истцу, которые должны быть выплачены ежемесячно истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в указанных в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ размерах, истец недополучал, и получил их спустя продолжительное время после возникновения первоначального права в июле 2000 года, что привело к значительному их обесцениванию.
Согласно требований Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О и Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью вследствие Чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты на основании Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Иное приводит к ущемлению законных интересов указанных лиц, нарушению закрепленного в ст. 19 ч.1 Конституции Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, противоречит ее статье 42, а также вступает в противоречие с целями, перечисленными в ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, исключающей не соответствующие этим целям ограничения прав граждан.
Таким образом, правила ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть применены к отношениям по возмещению вреда, причиненного здоровью истца в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы. Недополученные ежемесячные суммы возмещения вреда подлежат индексации исходя из индекса потребительских цен, в связи с инфляцией.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидам прав, гарантированных законом российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ за № предусматривает возможность индексации назначенных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в случае задержки их выплаты с учетом индекса потребительских цен. Учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить требование истца об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Истцом в обоснование расчета представлена справка государственного органа статистики, данные которой не оспорены ответчиком, как не оспорен и сам порядок и правильность расчета убытков, которая проверена судом и признана правильной.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, должна быть в полном объеме восстановлена покупательная способность истца, в связи с нарушением ответчиком его прав на получение больших сумм в возмещение вреда здоровью, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение прав истца в связи с произведенными ему ответчиком меньших выплат, чем предусмотрено законом, с ДД.ММ.ГГГГ, фактически данная сумма выплачена только в ноябре 2009 года, следовательно, до дня фактического восстановления права до ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период с июля 2000 года по день фактической выплаты произошло обесценивание ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, в связи с инфляционными процессами, что следует и из представленной справки органа государственной статистки, что свидетельствует о не полном возмещении вреда, что не соответствует требованиям ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15,58 Федерального закона «Об использовании атомной энергии», свидетельствующих о полном возмещении вреда.
Согласно представленных расчетов, с которыми согласился ответчик, сумма убытков подлежащая взысканию с ответчика за счет средств федерального бюджета, составит 722083 рубля 12 копеек.
Учитывая, что требования истца являются законными и обоснованными, данная сумма подлежит взысканию с ответчика за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дербилова ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Красноуральску за счет средств федерального бюджета в пользу Дербилова ФИО7 ФИО8 убытки в связи с несвоевременной денежной компенсацией в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 722083 рубля 12 копеек (семьсот двадцать две тысячи восемьдесят три рубля 12 копеек).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: