Решение по заявлению Томшиной Т.В.



КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 16 ноября 2010 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.

с участием:

заявителя ФИО3,

представителя заинтересованного лица Бурминовой Л.П.,

при секретаре Батраковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Томшиной ФИО9 об установлении факта признания отцовства в отношении дочери Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать факт признания отцовства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении дочери Томшиной ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований, указала, что с ФИО1 совместно проживала в гражданском браке с 1998 года по день его смерти. Не задолго до смерти ФИО1 предлагал записать его отцом Екатерины, признавал отцовство в отношении ребёнка.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала свои требования по доводам, изложенным в заявлении, просила установить данный факт.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Бурминова Л.П. на удовлетворении требований не возражала.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признало себя отцом ребёнка, но не состояло в браке с матерью ребёнка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке, при этом в соответствии с требованиями ст.49 Семейного кодекса Российской Федерации судом могут быть приняты во внимание любые достоверные доказательства признания лицом своего отцовства.

На основании свидетельством о смерти установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении Томшиной ФИО11 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ у Томшиной ФИО13 ФИО12 В данном свидетельстве отчество ребёнка совпадает с именем ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, она является сродной сестрой ФИО1 С 1998 года по день смерти ФИО1 и ФИО3 проживали в гражданском браке, в результате которого в 2000 году родилась их совместная дочь Екатерина. С этого момента и по день своей смерти ФИО1 признавал Екатерину как свою дочь, содержал и воспитывал её.

Свидетель ФИО7 показал, что является родным сыном ФИО1, который проживал в гражданском браке с Томшиной Т.В. В 2000 году у ФИО1 и Томшиной Т.В. родилась дочь Екатерина. Воспитанием и содержанием Екатерины занимался ФИО1, который изначально признавал в ней свою дочь.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 признавал своё отцовство в отношении Томшиной <данные изъяты>. Установление данного юридического факта необходимо для оформления пенсии в связи со смертью кормильца. Поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать установленным факт признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Томшиной ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов